Дело №2-235/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рыльск                                                                                              24 августа 2012 года

       Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

с участием истца Гладких З.И., ее представителя Козенковой Н.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Рыльского отделения №3891 ОАО «Сбербанк России» Демидовой О.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каменевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Зинаиды Игнатьевны к Рыльскому отделению №3891 ОАО «Сбербанк России» о начислении компенсации по вкладам на счетах, возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л:

      Истец Гладких З.И. обратилась в суд с иском к Рыльскому отделению №3891 ОАО «Сбербанк России» о начислении компенсации по вкладам на счетах, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал ей денежные вклады на счетах в Конышевском отделении Сбербанка России. Считала, что ей, как наследнице, неверно начислили компенсацию на вклады, то есть не на тот остаток денежных средств на счете и неправильно применили коэффициенты. Просила обязать ответчика начислить компенсацию на вклады, принадлежащие ФИО1 в размере <данные изъяты> и пенсионный - в размере - <данные изъяты>.

      Впоследствии истец Гладких З.И. уточнила исковые требования, указав, что на счету № у ФИО1 денежные средства хранились на срочном вкладе под 17% годовых с 60-х годов, на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада была не <данные изъяты>., вклад она не закрывала, в 1993 году остаток был пересчитан и составил <данные изъяты>., компенсация в трехкратном размере должна начисляться на сумму <данные изъяты>., а не на сумму <данные изъяты>. Компенсацию по вкладу на счете № на сумму <данные изъяты>. следует начислять в трехкратном размере. В завещательном распоряжении на вклад ФИО1 свою фамилию написал ФИО1, но ответчик не оспаривал это обстоятельство и, признав ее наследницей, начислял компенсации. Просила обязать ответчика Рыльское отделение №3891 ОАО «Сбербанк России» начислить компенсации в трехкратном размере по вкладу на счете № на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей, и по вкладу на счете № на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей, отнести на ответчика судебные расходы.

       В судебном заседании истец Гладких З.И. поддержала исковые требования, с учетом уточнений, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что счета ФИО1 не закрывала, по ним компенсация начислена неправильно.

       Представитель истца Козенкова Н.Г. поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила удовлетворить. Пояснила, что при начислении компенсации к остаткам вкладов на счетах следовало применять коэффициент «1», а не «0,7», поскольку счета ФИО1 не закрывались, остаток по вкладу на счете № составлял <данные изъяты>., на счете № - <данные изъяты> руб.

       Представитель ответчика Демидова О.С. в суде исковые требования, с учетом уточнений, не признала. Пояснила, что ФИО1 внес ДД.ММ.ГГГГ срочный вклад в сумме <данные изъяты> руб. на счет №, по состоянию на 20.06.1991 остаток вклада составлял <данные изъяты> руб. Наследница по завещательному распоряжению ФИО1 - Гладких З.И. закрыла ДД.ММ.ГГГГ указанный счет, ДД.ММ.ГГГГ начислена компенсация с учетом коэффициента 0,7 в двукратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 исходя из суммы <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ - компенсация в сумме <данные изъяты>. По указанному счету перечислена на счет Гладких З.И. общая сумма компенсации <данные изъяты>. По счету № остаток вклада на 20.06.1991 составлял <данные изъяты>., указанный счет также ДД.ММ.ГГГГ закрыт Гладких З.И. С учетом коэффициента 0,7 остаток вклада на 20.06.1991 составлял <данные изъяты>., общая сумма компенсации по счету № составила <данные изъяты> и была перечислена на счет Гладких З.И. Считала, что компенсации по счетам ФИО1 в общей сумме <данные изъяты>. начислены правильно и зачислены на счет Гладких З.И. Карточки лицевых счетов ФИО1 в архиве банка не сохранились. Просила в иске отказать.

      Выслушав доводы истца Гладких З.И., ее представителя Козенкову Н.Г., представителя ответчика Демидову О.С., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гладких З.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания,

       Согласно положениям ч.2 ст.1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

       Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, внес ДД.ММ.ГГГГ срочный вклад в сумме <данные изъяты>. на счет №, сделал завещательное распоряжение на имя Гладких З.И., указав свою фамилию ФИО1. Также ДД.ММ.ГГГГ ему был открыт компенсационный счет № на сумму <данные изъяты>

       Согласно завещательному распоряжению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Гладких З.И. ДД.ММ.ГГГГ закрыты счета: № по ф.404 с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; № по ф.404, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Вклады по указанным счетам, с процентами и компенсациями, по счету № - на сумму <данные изъяты>., по счету № - на сумму <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. зачислены на счет Гладких З.И. № (№), на котором до деноминации рубля находилось <данные изъяты>., после деноминации с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с учетом процентов.

       Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями сторон, но и следующими письменными доказательствами: копиями свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12) и его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); приходным ордером серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 просит принять вклад в сумме <данные изъяты>. на срок свыше 5 лет с выплатой 9%, с условиями вклада ознакомлен, и завещательным распоряжением, которым он завещает вклад Гладких З.И. (л.д.81); сберкнижкой ФИО1, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ принято <данные изъяты>. (л.д.80); расходными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что по счету № Гладких З.И. выдан вклад в сумме <данные изъяты>., по счету № - в сумме <данные изъяты>. (л.д.17,80); сберегательной книжкой серии АГ № на имя Гладких З.И., из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Гладких З.И. № принято <данные изъяты>. (л.д.15-16); письмами ДО №389/074 Рыльского ОСБ №3891 (л.д.18), Курского отделения №8596 Сбербанка России (л.д.19-20) о размере и порядке компенсационных выплат; письмом ДО 3891/064 Рыльского ОСБ №3891 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что Конышевский ДО №5117/060 Железногорского ОСБ №5117 на данный момент - Конышевский ДО №3891/074 Рыльского ОСБ №3891 (л.д.21); письмом Управления поддержки клиентов ЦСКО Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором даны сведения по счетам ФИО1 № и №, а именно, счет № закрыт Гладких З.И. по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация в 3-кратном размере выплачена Гладких З.И., счет № закрыт Гладких З.И. по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация в 3-кратном размере выплачена Гладких З.И., а также по счету Гладких З.И. №42306 810 6 3327 1004468 (№0245),с копиями карточки лицевого счета и движением денежных средств по лицевому счету (л.д.55-57); письмом ДО №3891/074 Рыльского ОСБ №3891 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62); письмом Управления поддержки клиентов ЦСКО Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что карточки лицевых счетов № и № в архиве банка не сохранились (л.д.75).

Согласно положениям п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.04.2007 N 201 "О выплате в 2007 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" предварительной компенсации по вкладам подлежит 1 тыс. рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) со вклада, превышающего эту сумму, или полностью весь вклад, если его размер не превышает 1 тыс. рублей. Размер указанной компенсации зависит от срока хранения вкладов и определяется с применением следующих коэффициентов: 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году, а п.4 названных Правил гражданам Российской Федерации по 1947 год рождения включительно, инвалидам I группы либо инвалидам, имеющим III степень ограничения способности к трудовой деятельности, родителям и опекунам детей-инвалидов и инвалидов с детства, родителям, сыновья которых проходили военную службу по призыву и погибли (умерли) в период прохождения службы в мирное время, а также по целевым вкладам на детей и вкладам на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в том числе наследникам, относящимся к указанным категориям граждан), выплачиваются компенсация в размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) и дополнительная компенсация в размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Размеры компенсации и дополнительной компенсации зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением коэффициентов, указанных в пункте 3 настоящих Правил.

        Из материалов дела усматривается, что при расчете компенсации по вкладам ФИО1 учитывался коэффициент 0,7 к остаткам вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счетам: № - <данные изъяты> № № - <данные изъяты>

        Общая сумма компенсационных выплат по счету № составила <данные изъяты>), по счету № - <данные изъяты> а всего - <данные изъяты>., которая зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в Железногорском ОСБ №5117/00003 на имя Гладких З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60).

        Согласно положениям п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 30.12.2011) "О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации") гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году.

       Согласно вышеуказанным нормам, компенсация подлежала в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20.06.1991, размер указанной компенсации уменьшался на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам, в связи с чем по счету № начислено - <данные изъяты>., по счету № - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>., которые зачислены на счет №, открытый в Универсальном Сбербанке РФ Рыльского отделения №3891/00076 п.Конышевка на имя Гладких З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61).

      Доводы истца о том, что по счету № у ФИО1 денежные средства хранились на срочном вкладе под 17% годовых с 60-х годов, на 20.06.1991 сумма вклада была не <данные изъяты>., опровергаются сберегательной книжкой ФИО1 и завещательным распоряжением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

      Доводы истца, его представителя о том, что Гладких З.И. не закрывала счета ФИО1 опровергаются расходными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу вклада по счетам № и № (л.д.17), а также сберкнижкой на имя Гладких З.И. по счету № (л.д.15-16) и карточкой по лицевому счету (л.д.57).

     Доводы истца, его представителя о том, что компенсация в трехкратном размере по вкладу на счете № должна начисляться на сумму <данные изъяты>., по вкладу на счете № на сумму <данные изъяты>., с применением коэффициента «1», суд находит несостоятельными, поскольку по состоянию на 20.06.1991 остаток по вкладу на счете № составлял - <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела, при расчете компенсации коэффициент «0,7» применен в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 06.04.2007 № 201, от 25.12.2009 № 1092, поскольку вклады по счетам ФИО1 действовали в 1992 году и закрыты в 1993 году.

      Таким образом, компенсация по вкладам на счетах № и № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начислена правильно и в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 06.04.2007 № 201, от 25.12.2009 № 1092, перечислена на счета наследницы Гладких З.И. в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом уточнений, необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования истца удовлетворению не подлежат, потому судебные расходы истца на ответчика не возлагаются.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

      В удовлетворении исковых требований Гладких Зинаиде Игнатьевне к Рыльскому отделению №3891 ОАО «Сбербанк России» о начислении компенсации по денежным вкладам, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 29.08.2012.

Председательствующий судья:       /подпись/                               Л.Н.Николаева