Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

    г.Рыльск                                                                                               15 июня 2011 года

    Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А.,

с участием помощника прокурора                                  Малышева В.А.,

рассмотрев протест прокурора Рыльского района Курской области на постановление начальника ОВД по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, в отношении

             Тимофеева Михаила Герасимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, вдовца, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л :

      Постановлением начальника ОВД по Рыльскому району Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № Тимофеев М.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что Тимофеев М.Г. нарушил сроки продления разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия.

    На данное постановление прокурор Рыльского района Курской области подал протест, в котором просит постановление отменить как незаконно вынесенное, поскольку на момент его принятия истек срок давности привлечения к административной ответственности, и производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    В судебном заседании помощник прокурора Малышев В.А. поддержал протест по основаниям в нем изложенным, пояснив, что срок давности привлечения Тимофеева М.Г. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, а постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеев М.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно пропустил срок оформления разрешения на хранение охотничьего ружья, поскольку болел, и оформил новое разрешение только ДД.ММ.ГГГГ Штраф по постановлению начальника ОВД он уплатил ДД.ММ.ГГГГ

     Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензии органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства с наказанием в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

      Как установлено судом, срок разрешения на ношение и хранение гладкоствольного оружия <данные изъяты>, выданного Тимофееву М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией разрешения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Тимофеева М.Г., пояснившего, что по причине болезни он обратился за оформлением повторного разрешения только в апреле 2011 года.

     В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 № 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

     В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

     Таким образом, поскольку нормативным актом предусмотрен срок, в течение которого Тимофеев М.Г. обязан был выполнить возложенную на него обязанность по оформлению повторного разрешения на хранение и ношение оружия, то правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ, не является длящимся.

     Исходя из требований Инструкции, Тимофеев М.Г. должен был обратиться в органы внутренних дел для продления разрешения на хранение и ношение оружия не позднее ДД.ММ.ГГГГ С этой даты начиналось течение срока давности привлечения Тимофеева М.Г. к административной ответственности, который в соответствии со ст. 20.11 КоАП РФ, составляет два месяца. Срок давности привлечения Тимофеева М.Г. к ответственности закончился ДД.ММ.ГГГГ.      

     Постановление о привлечении Тимофеева М.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ начальником ОВД по Рыльскому району было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределом срока давности привлечения к административной ответственности.

     В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

     Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

     Учитывая, что срок давности привлечения Тимофеева М.Г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 24.5 КоАП РФ, удовлетворив протест прокурора Рыльского района Курской области в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

     Протест прокурора Рыльского района Курской области на постановление начальника ОВД по Рыльскому району Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Михаила Герасимовича, удовлетворить.

    Постановление начальника ОВД по Рыльскому району Курской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Тимофеева Михаила Герасимовича отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: