Дело № 12 - 18/2011

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                  именем Российской Федерации

г. Рыльск                                                                                      19 сентября 2011 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Кожевникова Г.Е., с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

рассмотрев протест прокурора Рыльского района Курской области на постановление начальника ОМВД России по Рыльскому району в отношении ФИО1,

                                                    установила:

Прокурор Рыльского района Курской области просит отменить постановление, вынесенное начальником ОМВД по Рыльскому району ФИО2 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 100 рублей и направить дело на новое рассмотрение. Постановление считает незаконным, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 29.10 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - отсутствует дата рассмотрения дела начальником ОМВД.

В судебном заседании помощник прокурора Рыльского района Курской области Мокаев Т.Б. протест поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

    ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения протеста извещен надлежащим образом.

    Выслушав прокурора Мокаева Т.Б., изучив представленные материалы административного дела, полагаю, что протест подлежит удовлетворению.

    Как видно из представленных материалов административного дела №, в отношении ФИО1 08.08.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 08.08.2011 года в 16 часов 45 минут находился в общественном месте - на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Постановлением начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области ФИО2 ФИО1 подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

    Постановление по делу об административном правонарушении должно отвечать требованиям, указанным в ст. 29.10 КоАП РФ, в частности, дату и место рассмотрения дела. Однако, в постановлении, вынесенном начальником ОМВД России по Рыльскому району Курской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, не указано число рассмотрения административного дела.

    При таких обстоятельствах постановление следует признать незаконным, а протест прокурора подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ,

                                                           решила:

Протест прокурора Рыльского района Курской области № от 17.08.2011 года удовлетворить.

Постановление начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ отменить. Дело об административном правонарушении направить начальнику ОМВД России по Рыльскому району Курской области ФИО2 на новое рассмотрение.

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья