Дело №12-14/2012

Р Е Ш Е Н И Е

            г.Рыльск                                                                                         11 июля 2012 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н., рассмотрев протест и.о.Курского транспортного прокурора Цысарук В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехова А.А. от 14.06.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Широченкова Леонида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.начальника таможенного поста МАПП «Крупец» от 01.03.2012 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, Широченков Л.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, копия указанного постановления вручена Широченкову Л.Н. в тот же день 01.03.2012. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 12.03.2012. У Широченкова Л.Н. возникла обязанность по уплате административного штрафа в срок не позднее 11.04.2012, который он не оплатил.

В связи с неуплатой административного штрафа в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Широченкова Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № от 15.05.2012 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и направлен 17.05.2012 мировому судье на рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехова А.А. от 14.06.2012 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Широченкова Леонида Николаевича прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        И.о.Курского транспортного прокурора Цысарук В.Н. принесен протест на указанное постановление мирового судьи как незаконное по тем основаниям, что в силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Широченкова Л.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекает не 12.06.2012, как указано в постановлении мирового судьи, а 11.07.2012. Просил постановление от 14.06.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании при рассмотрении протеста прокурор Мокаев Т.Б.. доводы, изложенные в протесте, поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехова А.А. от 14.06.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Представитель Курской таможни ФИО1 в суде поддержала протест прокурора, не возражала против его удовлетворения.

Широченков Л.Н., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие Широченкова Л.Н.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

          В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела видно, что постановлением и.о.начальника таможенного поста МАПП «Крупец» от 01.03.2012 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.3 КоАП РФ Широченков Л.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, копия указанного постановления вручена Широченкову Л.Н. в тот же день 01.03.2012. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 12.03.2012. У Широченкова Л.Н. возникла обязанность по уплате административного штрафа в срок не позднее 11.04.2012, который он не оплатил.

В связи с неуплатой Широченковым Л.Н. административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления от 01.03.2012 в законную силу 12.03.2012 старший государственный таможенный инспектор отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Курской таможни ФИО1 в отношении него составила протокол от 15.05.2012 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направила на рассмотрение мировому судье СУ №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехову А.А.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении от 15.05.2012 в отношении Широченкова Л.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья СУ №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехов А.А. вынес постановление от 14.06.2012 о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указав, что срок давности привлечения к административной ответственности истек 12.06.2012.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Вывод мирового судьи об истечении срока давности привлечения к административной ответственности не соответствует нормам материального права, поскольку согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а не двух месяцев.

Поскольку Широченков Л.Н. не уплатил штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу 12.03.2012 постановления от 01.03.2012, то есть не позднее 11.04.2012, в отношении него составлен протокол от 15.05.2012 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, потому при рассмотрении протокола от 15.05.2012 срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению мировым судьей со дня совершения административного правонарушения с 11.04.2012 и истекал через три месяца 11.07.2012, в связи с чем доводы прокурора суд признает законными и обоснованными, а постановление мирового судьи от 14.06.2012 незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

При таких обстоятельствах, протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи от 14.06.2012 отмене с передачей дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехову А.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8КоАП РФ, судья

                                                                Р Е Ш И Л:

      Протест и.о.Курского транспортного прокурора Цысарук В.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехова А.А. от 14.06.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Широченкова Леонида Николаевича - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 г.Рыльска и Рыльского района Курской области Орехову А.А.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:                   /подпись/                                                           Л.Н.Николаева