Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыльск Дата обезличена года
... суда ... Лаврикова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении
Мельничука Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Украины, проживающего по адресу: Украина, ..., ..., ... ..., ..., имеющего среднее образование, работающего водителем фирмы-перевозчика «РЕ IVANITSKYY V.S.»,
УСТАНОВИЛ:
Мельничук A.Н. нарушил таможенные правила, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 15 часов 05 минут в зону таможенного контроля МАПП «Крупен» Рыльского таможенного поста Курской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «Вольво» регистрационный номер AI 6592 АК, 1996 года выпуска, номер шасси YV2A4D2A5TB155412, цвет красный, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства PCА Номер обезличен от Дата обезличена г., с полуприцепом - рефрижератором марки «SCHMITZ» регистрационный номер AI 2079 ХР, 2000 года выпуска, номер шасси WSMS7480000433078, цвет белый, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства AIC 251882 от Дата обезличена года, принадлежащего «РЕ IVANITSKYY V.S.», расположенной по адресу: 09106 Украина, ..., ..., ..., ..., под управлением гражданина Украины Мельничука Александра Николаевича.
Водителю Мельничуку А.Н. предложено заполнить бланк таможенной декларации для декларирования перемещаемой валюты, личных вещей и иных товаров. При устном опросе водитель Мельничук А.Н. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию. В ходе произведенного досмотра автомобиля и полуприцепа-рефрижератора было обнаружено, что в грузовом отделении полуприцепа, среди товара, рыбы свежемороженой «Минтай», заявленного в товаросопроводительных документах, находятся два бумажных мешка с нанесенной на них маркировкой «Горбуша потрошенная с головой мороженная». Вес свежемороженой рыбы «Горбуша» составил 45 кг. (вес брутто). Данный товар принадлежал водителю Мельничук А.Н., и не был продекларирован им в установленном порядке.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Мельничук А.Н. в суд не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ признал.
Из оглашенных объяснений Мельничук А.Н. следует, что он работает водителем фирмы перевозчика «РЕ IVANITSKYY V.S.» и в его обязанности входит перевозка грузов по международным маршрутам на автомобиле марки «Вольво», регистрационный номер AI 6592 АК, с полуприцепом-рефрижератором марки «SCHMITZ» регистрационный номер AI 2079 ХР. Дата обезличена года в ... он принял к перевозке товар свежемороженую рыбу «Минтай», 950 грузовых мест. Дата обезличена года около 15 часов 05 мин. он прибыл на МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста ..., где в ходе досмотра было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа помимо товара, заявленного в товаросопроводительных документах, находился товар - горбуша потрошенная с головой, свежемороженая в количестве двух бумажных пакетов, которую он приобрел в ... для дальнейшей реализации на территории Украины. Товар «Горбуша потрошенная с головой, мороженная» он не продекларировал, так как посчитал, что данный товар не подлежит декларированию.
Представитель Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в отношении Мельничук А.Н. было возбуждено и проведено административное расследование по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, а именно в том, что не продекларировал товар - горбушу.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя Рыльского таможенного поста, свидетеля, суд находит, что вина Мельничук А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что Дата обезличена года он находился в составе дежурной смены в МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни, где исполнял обязанности старшего смены. В его полномочия входило выписывать поручения на досмотр. В 15 часов 05 минут в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «Вольво», регистрационный номер AI 6592 АК с полуприцепом марки «SCHMITZ» регистрационный номер AI 2079ХР, под управлением гражданина Украины Мельничук А.Н. Им на имя старшего государственного таможенного инспектора ОТД ФИО2 было выписано поручение на досмотр товара находящегося в грузовом отделении полуприцепа- рефрижератора.
Показаниями свидетеля ФИО2 С.А., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим государственным таможенным инспектором ОТД Рыльского таможенного поста Курской таможни. Дата обезличена года он находился в составе дежурной смены в МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни. В 15 часов 05 минут в зону таможенного контроля со стороны России прибыл автомобиль марки «Вольво», принадлежащий «РЕ IVANITSKYY V.S.», под управлением водителя Мельничук А.Н. Ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации для декларирования перемещаемой валюты, личных вещей и иных товаров. В декларации он заявил, что товаров, подлежащих письменному декларированию, у него нет. Старшим смены ФИО3 ему было поручено производство досмотра, в ходе которого в полуприцепе рефрижератора среди товара, заявленного в товаросопроводительных документах, находилось два картонных короба, сведения о которых в товаросопроводительных документах, отсутствовали. При вскрытии коробов установлено, что в них находится свежемороженая рыба «Горбуша», весом 45 кг., на коробах имелась маркировка: «Горбуша потрошенная с головой мороженная». После чего им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Указанный товар был изъят по протоколу изъятия от Дата обезличена г. и помещен на ответственное хранение в ОАО «Курский хладокомбинат».
Вина Мельничук А.Н. подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 76-80), копией грузовой таможенной декларации от Дата обезличена года л.д. 25), в которой в графе «Грузовые места и описание товаров» отсутствует указание на товар рыба - «Горбуша потрошенная с головой мороженная», актом таможенного досмотра от Дата обезличена года л.д. 7-13), из которого следует, что в ходе досмотра транспортного средства обнаружено два короба с рыбой «Горбуша потрошенная с головой мороженная», вес брутто 45 кг., протоколом досмотра транспортного средства л.д. 14-15), протоколом изъятия вещей от Дата обезличена года, согласно которому у гражданина Украины Мельничук А.Н. изъят вышеуказанный товар л.д. 16-17), заключением эксперта от Дата обезличена года л.д. 57) согласно которого рыночная стоимость товара «Горбуша потрошенная с головой», вес нетто 44 кг, составляет 3 388 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Таможенного Кодекса РФ, все товары и
транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при перемещении через таможенную границу.
Декларирование товаров, в соответствии со ст. 124 п. 1 ТК РФ, производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным законодательством РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
При таких установленных обстоятельствах, суд находит, что вина Мельничук А.Н. в недекларировании по установленной форме товара подлежащего обязательной декларации нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает, что Мельничук А.Н. вину признал полностью. Обстоятельств, отягчающих ответственность Мельничука А.Н., судом не установлено.
Суд учитывает личность Мельничука А.Н. Проживает в Украине, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом всех обстоятельств по делу суд находит назначить Мельничук А.Н. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельничук Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: рыбы «Горбуша потрошенная с головой мороженная» весом 44 кг, находящейся на хранении в ОАО «Курский хладокомбинат» (г. Курск, ....)
Денежные средства, полученные от реализации конфискованного имущества перечислить на счет Курской таможни: 40101810400000010153, получатель - Управление федерального казначейства МФ РФ по ... (ФТС России); ИНН: 7730176610; КПП 773001001, (ЖАТО 45268595000, Банк получателя - отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России, ... 705, БИК 044583001; назначение платежа: код вида платежа - 700, код таможенного органа 10108000, код бюджетной классификации 15311403012010000410.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: