П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск Дата обезличена
Судья ... районного суда ... области Николаева Л.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении Раю Бориса, Дата обезличена года рождения, уроженца республики ..., временно не работающего, гражданина республики ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
установила:
Дата обезличена в 21 час 40 минут в зоне таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни Раю Борис, прибывший со стороны России в пассажирском автобусе марки "...", под управлением водителя гражданина Молдовы ФИО0, не указал ни устно, ни письменно о наличии перемещаемых им через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию: дели рыболовные ниточные узловые полиамидные 187х3-36-255 ТУ15-08-334-89 в количестве 4 шт., бобины с синтетической нитью белого цвета ПА-8 в количестве 6 шт., веревки канатные полиамидные ПА-10 в количестве 2 шт.
Своими действиями Раю Борис совершил правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Обязанность и порядок декларирования товаров предусмотрены:
Пунктом 1 ст. 14 ТК РФ, согласно которой все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
В силу п. 1 ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно п. 1 ст. 281 ТК РФ, товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями главы 23 ТК РФ. В соответствии с п. 5 Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом, утвержденного приказом ФТС России от 19.09.2008 № 1150, заявителем на исполнение государственной функции принятия таможенным органом декларации являются российские и иностранные физические лица, перемещающие товары через таможенную границу Российской Федерации в сопровождаемом багаже или ручной клади для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, в соответствии с упрощенным порядком.
Административным регламентом установлено, что в п.п. 3.2 - 3.12 п.3 декларации указывается наличие у лица товаров, подлежащих декларированию в письменной форме в соответствии с законодательством Российской Федерации, помимо указанных в п.п. 3.1 п.3 декларации.
Также Административным регламентом установлено, что в п.п. 4.1 п.4 декларации указываются следующие сведения:
1) подробно о товарах, заявленных в п.п. 3.2 - 3.11 п.3 Декларации (отличительные признаки (материал, из которого они изготовлены, цвет, форма, марка товара, вес и т.д.), реквизиты разрешительных документов, количество, стоимость товаров (в валюте РФ, долларов США, евро);
2) о товарах, подлежащих декларированию в письменной форме в соответствии с законодательством РФ, помимо заявленных в п.п. 3.1 - 3.12 п.3 Декларации;
3) о товарах, не подлежащих декларированию в письменной форме (по желанию лица).
Таким образом, указанный товар подлежит таможенному оформлению в общем порядке, установленном главой 14 ТК РФ.
Раю Борис, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Вину в совершенном правонарушении признал полностью. Перевозимый им товар просил конфисковать.
Вина Раю Бориса в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, оглашенными показаниями свидетеля ФИО0, ФИО2, а также исследованными материалами дела об административном правонарушении.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ст.уполномоченный по особо важным делам ОАР Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО4 показала, что в ходе административного расследования ею было установлено, что Раю Борис не указал в установленном форме о наличии перемещаемых им через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию: дели рыболовной ниточной узловой полиамидной 187х3-36-255 ТУ15-08-334-89 в количестве 4 шт., бобин с синтетической нитью белого цвета ПА-8 в количестве 6 шт., веревок канатных полиамидных ПА-10 в количестве 2 шт., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с чем по окончании административного расследования был ею составлен протокол об административном правонарушении в отношении Раю Бориса от Дата обезличена.
Допрошенный в качестве свидетеля государственный таможенный инспектор ОТД Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО3 показал, что Дата обезличена он находился в составе дежурной смены в МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни. В зону таможенного контроля со стороны России въехал пассажирский автобус. Перед досмотром багажа им был проведен устный опрос пассажиров о наличии у них товаров, подлежащих обязательному декларированию, на что пассажиры заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих декларированию. В ходе досмотра пассажирского багажа им были обнаружены 4 мешка, в которых находились дели (сети), веревки канатные и бобины белого цвета, принадлежащие гражданину Молдовы Раю Борису и не были им продекларированы по установленной форме. В связи с этим им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО0 л.д.37-38) следует, что он работает в фирме «ОРИЗОНТУЛ» S.R.L. (...) водителем автобуса. Дата обезличена в 10 часов 15 минут он выехал из города ..., с ним следовало 11 пассажиров, в том числе был гражданин Молдовы Раю Борис. При Раю Борисе имелась ручная кладь в количестве 1-ой спортивной сумки и 4-х полипропиленовых мешков. Что в них находится, он не знал. Дата обезличена в 21 часа 40 минут они прибыли в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста. Сотрудник таможни выдал пассажирам, в том числе и гражданину Раю Борису пассажирские таможенные декларации, которые они заполнили. Перед началом осмотра автобуса сотрудник таможни провел устный опрос, в ходе которого всем пассажирам в его присутствии были заданы вопросы по поводу того, находятся ли в автобусе какие-либо товары или предметы, которые подлежат обязательному письменному декларированию. Каждый пассажир автобуса лично заявил инспектору о том, что перечисленных инспектором предметов и товаров у них нет. В ходе таможенного досмотра в ручной клади гражданина Раю Бориса сотрудником таможни были обнаружены: сетка плетеная из синтетических ниток в количестве 4 шт., бобины с синтетической нитью белого цвета в количестве 6 шт., веревка канатная из синтетических нитей белого цвета в количестве 2 шт.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 л.д.39-40), работающего главным государственным таможенным инспектором ОТД Рыльского таможенного поста Курской таможни следует, что Дата обезличена он находился в составе дежурной смены в МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни, где исполнял обязанности старшего смены. Он уполномочен выписывать поручения на досмотр. В этот день в 21 часа 40 минут в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни со стороны России въехал пассажирский автобус марки "...". На основании служебной записки «О применении профиля риска Номер обезличен им на имя государственного таможенного инспектора ОТД ФИО3 было выписано поручение на досмотр Номер обезличен товаров в автобусе марки "...".
Вина Раю Бориса в совершении указанного правонарушения также подтверждается таможенной декларацией л.д.87), из которой видно, что письменные сведения о декларировании товара - дели рыболовной ниточной узловой полиамидной 187х3-36-255 ТУ15-08-334-89 в количестве 4 шт., бобин с синтетической нитью белого цвета ПА-8 в количестве 6 шт., веревок канатных полиамидных ПА-10 в количестве 2 шт. в декларации, заполненной Раю Борисом, отсутствуют; актами таможенного досмотра товаров и транспортных средств от Дата обезличена л.д.11-14, 15-16), в ходе которого был досмотрен товар, отправленный Раю Борисом в Молдову в его же адрес, в ходе которого в автомобиле марки "..." обнаружены 4 полипропиленовых мешка, в которых находились: дель рыболовная ниточная узловая полиамидная в количестве 4 шт., бобины с синтетической нитью белого цвета в количестве 6 шт., веревка канатная из синтетических нитей белого цвета в количестве 2 шт., общее количество товара составило - 12 изделий, принадлежащие Раю Борису, которые были изъяты, что подтверждается протоколом изъятия вещей от Дата обезличена л.д.17-18); протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена и заключением эксперта Курской Торгово-Промышленной Палаты Номер обезличен от Дата обезличена л.д.45-56), согласно которого рыночная стоимость изъятого товара - дели рыболовной ниточной узловой полиамидной - 4 шт., бобин синтетической нитью белого цвета ПА-8 - 6 шт., веревки канатной полиамидной ПА-10 - 2 шт. по состоянию на Дата обезличена составила 64635 рублей 03 коп.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Раю Борис, вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных законодательством РФ, но и обеспечить их исполнение, то есть продекларировать по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу РФ товар: дель рыболовную ниточную узловую полиамидную 187х3-36-255 ТУ15-08-334-89 в количестве 4 шт., бобины с синтетической нитью белого цвета ПА-8 в количестве 6 шт., веревки канатные полиамидные ПА-10 в количестве 2 шт., подлежащие декларированию, по установленной письменной форме, однако этого не сделал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания следует учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Раю Бориса, выразившееся в признании им своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Раю Борисом, судом не установлено.
С учетом изложенного, справедливым наказанием Раю Борису за содеянное будет наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Раю Бориса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - дели рыболовной ниточной узловой полиамидной 187х3-36-255 ТУ15-08-334-89 в количестве 4 шт., бобин с синтетической нитью белого цвета ПА-8 в количестве 6 шт., веревок канатных полиамидных ПА-10 в количестве 2 шт.
Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Л.Н.Николаева