Постановление 5-16/2012



                                                                                                             Дело № 5-16/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Рыльск                                                                                            11 мая 2012 г.

     Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Чорногуз Георгия ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем фирмы перевозчика <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

     Чорногуз Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

     20 февраля 2012 года в 10 часов 25 минут Чорногуз Георгий, находясь в зоне таможенного контроля МАПП Крупец Курской таможни с целью въезда на территорию Таможенного союза с территории Украины, являясь водителем автомобиля марки «<данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты>, принадлежащих ФИО2, не продекларировал имевшийся при нем и размещенный в управляемом им автомобиле, на спальном месте водителя, упакованный в полиэтиленовые пакеты подлежащий обязательному письменному декларированию товар: свадебные платья белого цвета, изготовленные из синтетического материала в количестве 9 штук.

     19 марта 2012 года старшим уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО3 по данному факту по результатам административного расследования в отношении Чорногуз Георгия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.              

     Определением исполняющего обязанности начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО4 от 02 апреля 2012 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Чорногуз Георгия для рассмотрения по существу передано в Рыльский районный суд Курской области.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают вину Чорногуз Георгия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

     Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В соответствии с п.п. 35, 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу; под товарами для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

     Согласно статье 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

     Статья 352 ТК ТС, определяющая общие положения о перемещении товаров для личного пользования, предусматривает, что товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями 49 главы ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

     В статье 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года, заключенного между странами - членами таможенного союза, определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

     Чорногуз Георгий, являющийся лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Признавая вину в совершении административного правонарушения, Чорногуз Г. просил рассмотрение дела провести в его отсутствие.

     В объяснениях, данных в ходе административного расследования, Чорногуз Георгий вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 20 февраля 2012 года около 10 часов 25 минут прибыл в зону деятельности таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины с целью въезда на таможенную территорию Таможенного союза на седельном тягаче марки <данные изъяты> следуя с грузом из <адрес> в <адрес>. В ходе таможенного контроля должностным лицом таможенного органа ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, от заполнения которой он отказался, так как считал, что перевозимый им товар не подлежит таможенному декларированию. При проведении опроса в ходе таможенного осмотра он заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перемещает. При таможенном досмотре кабины автомобиля было обнаружено, что в спальном месте водителя находятся полиэтиленовые пакеты в количестве 7 штук, обтянутые скотч-лентой. При вскрытии пакетов установлено, что в них находятся свадебные платья белого цвета в количестве 9 штук. Данный товар в месте загрузки ему передала его знакомая по имени Ольга и просила передать ее знакомому в г. Москву. Он не продекларировал товар, так как считал, что он не подлежит таможенному декларированию. Ранее Государственную границу РФ он пересекал неоднократно, с правилами перемещения товаров через таможенную границу физическими лицами для личного пользования он знаком (л.д. 49-52).

     Наряду с показаниями Чорногуз Г., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

     Согласно акту таможенного досмотра и протоколу досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, от 20 февраля 2012 г. в кабине на спальном месте водителя находятся полиэтиленовые пакеты, в количестве 7 штук, обтянутые скотч-лентой. При вскрытии пакетов установлено, что в них находятся свадебные платья белого цвета. Всего в 7-ми полиэтиленовых пакетах находятся 9 платьев. Данный товар Чорногуз Горгий перемещал через таможенную границу в досматриваемой кабине седельного тягача и не продекларировал его таможенному органу по установленной форме (л.д. 6-20,21-23).

     Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20 февраля 2012 г. в присутствии понятых у Чорногуз Г. был изъят в качестве предмета административного правонарушения принадлежащий ему товар в виде 9 свадебных платьев, изготовленный из синтетического материала белого цвета, который в дальнейшем согласно акту приема-передачи от 21 февраля 2012 года передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>» (л.д. 24-27, 40).

     Показания опрошенных в ходе административного расследования свидетелей ФИО5, осуществлявшего таможенный досмотр транспортного средства под управлением Чорногуз Г. (л.д. 38-39, 53-54), ФИО6, выписывавшего поручение на осмотр транспортного средства под управлением Чорногуз Г. (л.д. 56-58), подтверждают факт обнаружения 20 февраля 2012 г. в ходе таможенного досмотра автомобиля марки «<данные изъяты> под управлением гражданина Украины Чорногуз Георгия товара, подлежавшего письменному декларированию: свадебных платьев в количестве 9 штук.

     Согласно экспертному заключению от 13 марта 2012 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара свадебные платья в количестве 9 штук по состоянию на 20.02.2012 составляет 44 400 рублей (л.д. 61-65).

     Перемещаемые Чорногуз Георгием через таможенную границу Таможенного союза предметы с учетом их количества, однородности и целевого предназначения обоснованно признаны таможенным органом товаром, подлежащим обязательному письменному декларированию.

     Таким образом, Чорногуз Георгий, не указав письменно при въезде в Российскую Федерацию на территорию Таможенного союза в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара, подлежащего обязательному письменному декларированию - свадебных платьев в количестве 9 штук, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

     Учитывая данные о личности Чорногуз Георгия, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признавшего свою вину, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ его административную ответственность, наказание Чорногуз Г. надлежит определить в виде конфискации предметов административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

     Признать Чорногуз Георгия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - свадебных платьев в количестве 9 штук.

     Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

        Судья                                                                                           Лобкова Е.А.