Дело № 5-21/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск                                                                                       08 июня 2012 года

    Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Калиновского Сергея Юрьевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

     Калиновский С.Ю. совершил нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем его ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 14 часов 00 минут <данные изъяты> Калиновский С.Ю. совершил пересечение (переезд) Государственной границы РФ на мопеде <данные изъяты> на направлении <адрес> - <адрес>, в результате чего не выполнил требования п. 1 ст. 4 Соглашения между Правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о прядке пересечения российско-украинской границы жителями приграничных регионов РФ и Украины от 21.04.2006, а также требование ст. 7, 9, 11 правил режима Государственной границы РФ в соответствии с Законом РФ «О государственной границе» № 4730-1 от 01.04.1993.

Согласно заключению эксперта Курской Торгово-Промышленной Палаты от <дата> стоимость мопеда <данные изъяты> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калиновский С.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Калиновского С.Ю.

Старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО13 в суде подтвердила обстоятельства совершения Калиновским С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Калиновского С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или вне установленного времени работы таможенных органов в этих местах.

Из положений ст. 355 п. 2 п.п. 4, ст. 351 п. 4 ТК ТС, Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза …» следует, что транспортное средство для личного пользования - мопед с рабочим объемом двигателя от 50 см.3 до 250 см.3, не зарегистрированный на территории государства - члена Таможенного союза, подлежит таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 156 п. 1 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.      

    Частью 1 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

    Вина Калиновского С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 84-89), рапортами специалиста ОДК АП ПУ ФСБ России по Курской области ФИО4 от <дата> (л.д. 7, 8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 1-5), копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ от <дата> в отношении Калиновского С.Ю. (л.д. 11-12), копией постановления № о назначении административного наказания от <дата> Калиновскому С.Ю. по ст. 18.1 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 78), протоколом досмотра транспортного средства - мопеда <данные изъяты> от <дата> (л.д. 28-30), заключением эксперта Курской Торгово-Промышленной Палаты от <дата> № (л.д. 68-74), протоколом опроса Калиновского С.Ю. от <дата>, из которого следует, что он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью (л.д. 35-36), протоколом опроса ФИО5 от <дата> (л.д. 40-41), протоколом опроса ФИО6 от <дата> (л.д. 48-49), протоколом опроса ФИО7 от <дата> (л.д. 52-53), протоколом опроса ФИО8 от <дата> (л.д. 58-59), протоколом опроса ФИО9 от <дата> (л.д. 62-63), объяснениями ФИО10 (л.д. 64-65), показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12

     Таким образом, вина Калиновского С.Ю. нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем его ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза,

     При назначении наказания Калиновскому С.Ю. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

     Калиновский С.Ю. является гражданином <данные изъяты>, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Калиновским С.Ю. в совершении правонарушения.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калиновского С.Ю., не установлено.

     С учетом всех обстоятельств дела целесообразно Калиновскому С.Ю. назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать виновным Калиновского Сергея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - мопеда <данные изъяты> находящегося на ответственном хранении в <адрес>

Денежные средства, полученные от реализации, перечислить на счет Курской таможни №

      Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

     Судья: