Постановление 5-33/2012

Дело № 5-33/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 07 августа 2012 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Набока Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем фирмы <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Набока К.В. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны <адрес> под управлением <данные изъяты> Набока Константина Викторовича прибыл грузовой автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № цвет белый (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ), с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный номер № цвет серый (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ), следовавший из <адрес> с целью перемещения товара - ткань в <адрес> по №

В ходе таможенного контроля водителю автомобиля Набока К.В. должностным лицом таможни было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, от заполнения которой Набока К.В. отказался.

В ходе таможенного контроля в кабине автомобиля был обнаружен товар: картонный короб зелёного цвета, внутри которого находилась бутылка с жидкостью из прозрачного стекла на металлической подставке, емкостью <данные изъяты> с надписями на иностранном языке: <данные изъяты> Бутылка была укупорена металлическим колпачком красного цвета и снабжена дозатором.

По совокупности признаков обнаруженного товара в кабине автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № имелись достаточные основания полагать, что указанный товар относится к категории алкогольная продукция. Общий объем перемещаемого товара составил <данные изъяты> Данный товар принадлежал Набока К.В. и не был им продекларирован таможенному органу по установленной форме.

Своими действиями Набока К.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенного декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Набока К.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал, не возражал против конфискации изъятой алкогольной продукции. Ранее в своих объяснениях (л.д.44-45) пояснял, что указанный товар он перевозил в <адрес> своему знакомому в качестве подарка, посчитал, что такой товар не подлежит декларированию. Таможенную границу пересекал неоднократно и с правилами перемещения товаров через таможенную границу физическими лицами он знаком.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав показания лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО2, полагаю, что вина Набока Константина Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Согласно п.п. 35 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза товар (далее ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ч.1 ст.179 ТК ТС подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, а ч.2 названной статьи таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В силу ч.3 ст.179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п.3 п.1 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещаемых товары, применяется пассажирская таможенная декларация.

Согласно п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Согласно подпункту 1 пункта 1 Приложения 3 Соглашения, при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза освобождению от уплаты таможенных платежей подлежит товар - алкогольная продукция и пиво объемом не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно подпункту 3.4 пункта 3 приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», совершенном в городе Санкт-Петербурге между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан (далее - Соглашение), при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза и вывозе с этой территории применяются запреты на ввоз товара: этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно положениям п.1 ст.5 Соглашения, товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы до уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлен при наличии ограничений пользованию и распоряжению товарами, для личного пользования установленными в связи с использованием в их отношении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, ввоз на таможенную территорию Таможенного союза алкогольной продукции в количестве 4,5 литров разрешен при условии декларирования ее по установленной законодательством Таможенного союза форме

Свидетель ФИО3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе дежурной смены, производил осмотр товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу. В тот день около 14 часов 02 минуты для таможенного осмотра с применением МИДК прибыл автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер №, с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением <данные изъяты> Набока К.В. При устном опросе Набока К.В. о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, Набока К.В. заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, у него не имеется. В ходе таможенного осмотра в результате сканирования было получено изображение №, на котором в области нижнего спального места кабины автомобиля визуально выделялось затемнение в виде емкости с жидкостью в форме бутылки. Он предположил, что там могут находиться товары, подлежащие таможенному декларированию. После чего им был составлен акт таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором был отражен результат осмотра.

Свидетель ФИО2 в суде показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он находился в составе дежурной смены, производил осмотр и досмотр товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу. В тот день около 14 часов 02 минуты со стороны <данные изъяты> прибыл автомобиль под управлением <данные изъяты> - Набока К.В. В ходе досмотра картонного короба зеленого цвета, закрытого в верхней части заводским способом, установлено, что там находится бутылка из прозрачного стекла на металлической подставке, емкостью <данные изъяты> на бутылке имеется этикетка с информацией на иностранном языке и стране производителя товара<данные изъяты> в нижней части этикетки имеется надпись <данные изъяты> на верхней части бутылки имеется закрытый колпачок красного цвета, общим объемом <данные изъяты>, которая была отобрана по акту отбора проб и образов. Экспертиза показала, что содержимое бутылки является алкогольным напитком, обладающим признаками алкогольных напитков типа виски, им было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Набока К.В.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Набока К.В. и допрошенное в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, показала, что она осуществляла административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Набока К.В., по результатам которого составила протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении административного расследования Набока К.В. признавал свою вину в совершенном административном правонарушении, пояснял, что данный товар он перевозил для своего знакомого в качестве подарка

Вина Набока К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- объяснением Набока К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что он пояснял, что указанный товар он перевозил в <адрес> в качестве подарка своему знакомому, посчитал, что такой товар не подлежит декларированию. Таможенную границу пересекал неоднократно и с правилами перемещения товаров через таможенную границу физическими лицами он знаком (л.д.44-45);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набока К.В. (л.д.1-5);

- актом таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17),

согласно которым был произведен осмотр и досмотркабины грузового автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, цвет белый (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ), с полуприцепом марки № регистрационный номер №, цвет серый (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ), в кабине автомобиля на нижнем спальном месте водителя был обнаружен картонный короб зеленого цвета габаритными размерами примерно 21х16х60, закрытый в верхней части заводским способом, в ходе проведения таможенного досмотра данного грузового места установлено, что там находится бутылка из прозрачного стекла на металлической подставке, емкостью <данные изъяты> на бутылке имеется этикетка с информацией на иностранном языке и стране производителя товара<данные изъяты> в нижней части этикетки имеется надпись <данные изъяты> на верхней части бутылки имеется закрытый колпачок красного цвета, принадлежащей Набока К.В.;

- актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что отобраны образцы - бутылка из прозрачного стекла на металлической подставке, емкостью <данные изъяты> на бутылке имеется этикетка с информацией на иностранном языке и стране производителя товара<данные изъяты> в нижней части этикетки имеется надпись <данные изъяты> на верхней части бутылки имеется закрытый красный колпачок (л.д.22-24);

- заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Брянск (л.д.30-35), из выводов которого следует, что в представленных образцах, отобранных по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ, находится алкогольный напиток, обладающий признаками алкогольных напитков типа виски;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГКурской Торгово - Промышленной Палаты алкогольная продукция, аналогичная предъявленной в стеклобутылке емкостью <данные изъяты> надпись<данные изъяты> имеет стоимость <данные изъяты> При отсутствии удостоверения о качестве и безопасности, товар не может быть использован по прямому назначению;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальных предпринимателей помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено служебное помещение № отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни, где представителем таможенного поста добровольно выдана 1 бутылка объёмом <данные изъяты> с находящимся в ней алкогольным напитком (л.д.18-19), которые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты (л.д.20-21) и переданы по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Крупец от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

В соответствии ст.1.8 ч.1 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии Кодексом об административных правонарушениях РФ или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, вступая в таможенные правоотношения, Набока К.В. должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их исполнение, а именно, продекларировать по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу Таможенного союза товар, чего Набока К.В. сделано не было.

При назначении Набока К.В. административного наказания следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Набока К.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признаются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Набока К.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Набока К.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, принимая во внимание характер перемещаемого товара, считаю, что целесообразно назначить Набока К.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования по делу, составлении протокола об административном правонарушении, судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Набока Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: бутылки, находящейся в картонном коробе, из прозрачного стекла на металлической подставке, емкостью <данные изъяты> с информацией о товаре на иностранном языке и стране производителя товара: <данные изъяты>, на верхней части бутылки с закрытым красным колпачком, находящейся на хранении в КХВД таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни.

Денежные средства, полученные от реализации конфискованного имущества перечислить на счет Курской таможни: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.Н. Николаева