Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 15 ноября 2010 г.
Судья Рыльского районного суда <адрес> Лобкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Лупан Карпа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес> Украины, имеющего среднее образование, не работающего,
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Лупан К.И., находясь в зоне таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни с целью выезда с территории Российской Федерации на территорию Украины на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в своей таможенной декларации не указал принадлежавшие ему и находившиеся в багажном отделении его автомобиля 179 бобин белого и черного цвета с нитью различных расцветок, а также 8 полиэтиленовых пакетиков с соединительными шнурами для нитей, являющиеся товаром, подлежащим письменному декларированию, и не сообщил о его наличии в ходе устного опроса.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности начальника отдела административных расследований Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО3 по данному факту в отношении Лупан К.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
Определением начальника Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Лупан К.И. для рассмотрения по существу передано в Рыльский районный суд <адрес>.
В судебное заседание Лупан К.И. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. В объяснениях, данных в ходе административного расследования, Лупан К.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал домой в Украину на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> из <адрес>. На таможенном посту сотрудником таможни ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, где он указал сведения о перемещаемом им транспортном средстве, передал ее сотруднику таможни и отрицательно ответил на вопросы сотрудника таможни имеются ли дополнения или изменения в пассажирской таможенной декларации, а также о наличии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Также ему был задан вопрос о наличии товарных партий для коммерческих целей, на что он ответил отрицательно. В ходе таможенного досмотра сотрудниками таможни в багажном отделении автомобиля были обнаружены <данные изъяты>, которые он приобрел по просьбе бабушки и вез в <адрес> с целью дальнейшей их реализации. Он не продекларировал указанный товар, потому что не видел необходимости в его декларировании и об этой необходимости не знал №
Наряду с признанием Лупан К.И. своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 11 ТК РФ под товаром понимается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также перемещаемые через таможенную границу, отнесенные к недвижимым вещам, транспортные средства.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК РФ все товары, транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.
Согласно пассажирской таможенной декларации, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Лупан К.И. указал на отсутствие при нем в сопровождаемом багаже товаров, которые требуют обязательного письменного декларирования №
Допрошенная в судебном заседании таможенный инспектор ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного осмотра автомобиля <данные изъяты> ею были обнаружены четыре картонные коробки песочного цвета, принадлежащие Лупан К.И. В двух из них были личные вещи, бывшие в употреблении, а в двух других бобины с нитями различных цветов, хотя Лупан К.И. при подаче декларации и при устном опросе заявил об отсутствии у него предметов, подлежащих обязательному декларированию. В ходе таможенного досмотра двух картонных коробок были обнаружены 179 бобин с нитями разных расцветок и 8 пакетов с соединительными шнурами. Исходя из количества и характера перемещаемого через таможенную границу товара, она пришла к выводу, что этот товар не может досматриваться как товар для личного пользования.
Временно исполняющая обязанности начальника отдела административных расследований Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что осуществляла административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Лупан К.И. При опросе Лупан К.И. признавал свою вину в совершении административного правонарушения.
Согласно акту таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра грузового отделения автомобиля марки «<данные изъяты> установлено, что в нем находятся четыре картонных короба песочного цвета: два из которых с личными вещами водителя, в двух других просматривались бобины с нитками №
Акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что при досмотре двух картонных коробов, принадлежащих водителю Лупан К.И., было установлено, что в них находятся 179 бобин белого и черного цвета с нитками различных расцветок, обтянутые прозрачной полиэтиленовой пленкой и 8 полиэтиленовых пакетиков с соединительными шнурами для нитей, имеющие на концах металлические застежки (л.д. 15-20).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста в присутствии понятых у Лупан К.И. были изъяты в качестве предмета административного правонарушения картонные короба песочного цвета в количестве 2 штук, в которых находились изделия (бобины с нитками в количестве 179 штук и 8 полиэтиленовых пакетиков с соединительными шнурами для нити)(л.д. 24-26).
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятого у Лупан К.И. и представленного на экспертизу товара - бобин с плетеной тесьмой в количестве 179 штук и изделий в виде плетеной тесьмы с винтовой застежкой в количестве 369 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ составила 19769 рублей (л.д. 54-56).
Перемещаемые Лупан К.И. через таможенную границу РФ предметы - бобины с плетеной тесьмой в количестве 179 штук и изделия в виде плетеной тесьмы с винтовой застежкой в количестве 369 штук - обоснованно с учетом их количества и однородности в силу п. 2 ст. 281 ТК РФ признаны таможенным органом товаром, подлежащим обязательному письменному декларированию.
Таким образом, Лупан К.И., не указав письменно при выезде из Российской Федерации в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара, подлежащего декларированию, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
Учитывая данные о личности Лупан К.И., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ его административную ответственность, наказание Лупан К.И. надлежит определить в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Лупан Карпа Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - бобин с плетеной тесьмой в количестве 179 штук и изделий в виде плетеной тесьмы с винтовой застежкой в количестве 369 штук.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Лобкова Е.А.