Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 08 ноября 2010 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Кожевникова Г.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Сербии Бажиловича Горана (BozilovicGoran), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем фирмы <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бажилович Горан совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни со стороны Украины прибыл грузовой автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащие согласно свидетельств о регистрации транспортных средств <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением гражданина Сербии Бажиловича Горана. При прибытии на таможенную территорию РФ Бажилович Г. предоставил сотрудникам таможни следующие документы: <данные изъяты> В ходе таможенного осмотра кабины грузового автомобиля марки <данные изъяты> были обнаружены 9 полиэтиленовых упаковок с находящимися в них пластмассовыми изделиями и установлено, что в них находились 315 пластмассовых строительных (штукатурных) терок с ручками, коричневого цвета. Данный товар принадлежал гражданину Бажиловичу Г. и не был им продекларирован в установленной форме.
В судебное заседание Бажилович Г. не явился, из телефонограммы видно, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, признает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к тому, что вина Бажилович Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.
Показаниями Бажиловича Г., данными в ходе административного расследования, из которых видно, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. прибыл в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни РФ на грузовом автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем фирме - перевозчику <данные изъяты> Автомобиль загружался обувью в <адрес> (Сербии) на обувной фабрике, этот товар он должен был доставить в <адрес> (Россия). В компании <данные изъяты> он работает примерно 4 года, ранее пересекал государственную границу РФ, с правилами перемещения товаров через государственную границу РФ физическими лицами для личного пользования он не знаком, об ответственности за нарушение правил перемещения товаров через государственную границу он не знал. При подаче уведомления о прибытии сотрудником таможни ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, которая им была заполнена и предъявлена. На вопросы сотрудника таможни имеются ли дополнения или изменения он ответил, что дополнений и изменений, а также, товаров, запрещенных к перемещению через таможенную границу таможенного союза и подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, у него нет. Также ему был задан вопрос, имеются ли у него товарные партии для коммерческих целей, он ответил, что таковых у него нет. При таможенном осмотре кабины автомобиля на верхнем спальном месте инспектором, проводившим осмотр, были обнаружены 9 полиэтиленовых упаковок с пластмассовыми строительными терками, в количестве 315 штук, которые он перевозил по просьбе друга, работающего в <адрес> строителем. Приобрел он данные терки в <адрес> в строительном магазине и вез в <адрес>. Он не продекларировал указанный товар ни в письменном виде, ни в устной форме, в связи с тем, что не знал о необходимости его декларирования в письменной форме. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признает полностью.
Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она исполняла свои служебные обязанности в составе дежурной смены МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни. На основании приказа Курской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № она уполномочена выписывать поручения на досмотр. Во исполнение срочного профиля риска № ею на имя старшего государственного таможенного инспектора ОТД ФИО3 было выписано поручение на досмотр № товара, находящегося в кабине автомобиля марки <данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе дежурной смены в МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни, на участке оформления физических и юридических лиц, в его должностные обязанности входило проведение таможенного досмотра товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими и юридическими лицами через таможенную границу таможенного союза. В тот же день, примерно в 12 часов 30 минут в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» со стороны Украины прибыл грузовой автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащие согласно свидетельств о регистрации транспортных средств <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением гражданина Сербии Бажиловича Горана. Для декларирования перемещаемой валюты, личных вещей и иных товаров, Бажиловичу Горану, было предложено проследовать в служебное помещение № для ознакомления с информацией по заполнению бланка пассажирской таможенной декларации и правилами перемещения товаров через Государственную границу РФ, а также было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, после заполнения которой, им был произведен устный опрос Бажиловича Г. по поводу полноты и достоверности сведений, указанных в декларации. На заданные вопросы Бажилович Г. заявил, что товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме у него нет, дополнений и изменений в декларацию вносить не будет. В ходе таможенного осмотра кабины вышеуказанного автомобиля были обнаружены 9 полиэтиленовых упаковок с находящимися в них пластмассовыми изделиям, при осмотре которых, было установлено, что в них находились 315 пластмассовых строительных терок с ручками, коричневого цвета. Бажилович Г. заявил, что данный товар принадлежит ему и он их не продекларировал таможенному органу по установленной письменной форме. После чего им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Бажиловича Г. Указанный товар изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на <данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО3
Пассажирской таможенной декларацией на имя Бажиловича Г., из которой видно, что сведений о наличии багажа нет.
Актом таможенного (осмотра) товаров и транспортных средств №, из которого следует, что в ходе осмотра кабины автомобиля марки <данные изъяты> на верхнем спальном месте были обнаружены девять полиэтиленовых упаковок без маркировки с находящимися в них изделиями из пластмассы коричневого цвета.
Поручением на досмотр №, из которого следует, что данное поручение было выдано на досмотр товара, находящегося в кабине транспортного средства <данные изъяты> а именно 9 полиэтиленовых упаковок.
Актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств №, согласно которому к досмотру были предъявлены девять полиэтиленовых упаковок, принадлежащих водителю BozilovicGoran, при вскрытии которых было установлено, что в них находятся изделия из пластмассы коричневого цвета прямоугольной формы с ручкой, имеющей с лицевой стороны рифленую поверхность, предположительно строительные терки. В каждой полиэтиленовой упаковке находилось 35 штук изделий, общее количество которых составило 315 штук.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что у гражданина Сербии BozilovicGoran был изъят принадлежащий ему вышеуказанный товар.
Экспертным заключением Экспертно-исследовательского отдела № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость товара, а именно штукатурных терок, общим количеством 315 штук, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ составила 40950.00 (сорок тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
Показаниями представителя Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО4, пояснившего, что при производстве административного расследования Бажилович Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ признавал в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Таможенного Кодекса РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при перемещении через таможенную границу.
Декларирование товаров, в соответствии со ст. 124 п. 1 ТК РФ, производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным законодательством РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно ст. 1.8 ч. 1 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии Кодексом об административных правонарушениях РФ или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
При таких обстоятельствах, считаю, что в судебном заседании вина Бажилович Горана в недекларировании по установленной форме товара подлежащего обязательной декларации, влекущая административную ответственность по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При назначении Бажиловичу Г. административного наказания следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бажилович Г., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бажилович Г., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, принимая во внимание, что Бажилович Г. является гражданином и жителем Сербии, целесообразно назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Нарушений норм процессуального законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования по делу, составления протокола об административном правонарушении, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Бажиловича Горана (BozilovicGoran), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сербии, проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем фирмы <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пластмассовых строительных терок в количестве 315 штук коричневого цвета с ручками, находящихся на ответственном хранении на <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Денежные средства, полученные от реализации конфискованного имущества перечислить на счет Курской таможни: 40101810400000010153, получатель - Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (ФТС России); ИНН: 7730176610; КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, Банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001; назначение платежа: код вида платежа - 700, код таможенного органа 10108000, код бюджетной классификации 15311403012010000410.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья