Дело № 5-23/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 29 марта 2011 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Артюхова Александра Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднееобразование, женатого, работающего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А :
Артюхов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес> около <адрес> водитель Артюхов А.А., управляя служебным автомобилем <данные изъяты> госномер №, принадлежащим <данные изъяты> в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> № в результате чего гражданину ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Артюхов А.А. себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на служебном автомобиле по <адрес> его автомобиле упали документы, лежавшие на капоте, и попали под педаль. Он нагнулся, чтобы поднять документы, и не заметил, что двигавшийся впереди автомобиль <данные изъяты>, собиравший на улице мусор, остановился. В результате произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем <данные изъяты> и ФИО2, стоявшему на лестнице, прикрепленной к заднему борту автомобиля <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения.
Вина Артюхова А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что работает грузчиком в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и на автомобиле <данные изъяты> собирал мусор на улицах <адрес>. В 16 часов, когда автомобиль двигался по <адрес>, он находился на лестнице, которая была прикреплена к заднему борту автомобиля. Когда автомобиль остановился, и он хотел слезть с лестницы, то почувствовал удар по ногам ниже колен. Обернувшись, он увидел, что удар он получил от наехавшего на него автомобиля <данные изъяты> с надписью <данные изъяты> Его отвезли в больницу, где он проходил лечение в течение месяца. На строгом наказании Артюхова А.А. не настаивает.
Протокол осмотра места происшествия и схема осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксировали факт произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут на участке автодороги по <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, наехавшего на стоявший автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия и схеме места ДТП, сторонами не оспариваются.
Протоколы осмотра и проверки технического состояния автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № указывают на наличие у них повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в виде наезда автомобиля <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО2 поступил на лечение в травматологическое отделение Рыльской ЦРБ в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ по поводу сдавления нижних конечностей между двумя автомобилями. У ФИО2 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней трети левой малоберцовой кости с незначительным смещением, ушибов, сдавления нижних конечностей, подкожной гематомы средней трети правой голени, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения Артюховым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку им были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающие, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По результатам медицинского освидетельствования у Артюхова А.А. признаков алкогольного опьянения не обнаружено.
<данные изъяты> ходатайствует о сохранении Артюхову А.А. права управления транспортным средством.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Артюхов А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, признал свою вину, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полагает возможным назначить Артюхову А.А. административное наказание в виде штрафа без лишения его права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Артюхова Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел внутренних дел <адрес>), Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140, № р/счета 40101810600000010001, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4620000760, КПП 462001001, Код ОКАТО 38234000000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья