Дело № 5-29/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Рыльск                                                                                            17 июля 2012 г.

     Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Кичинского Сергея Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдовы, гражданина Республики Молдовы, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 8- марта, <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, работающего водителем фирмы <адрес>

У С Т А Н О В И Л А:

      Кичинский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут Кичинский С.В., находясь в зоне таможенного контроля МАПП Крупец Курской таможни с целью въезда на территорию Таможенного союза с территории Украины, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный № с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный № следовавшего из <адрес> (Турция) с целью перемещения товара - ткани по <данные изъяты> в Россию, не продекларировал имевшийся при нем и размещенный в кабине автомобиля в инструментальном ящике под нижним спальным местом, упакованный в пакет белого цвета с синими и серыми полосами с надписью «Kondat» и подлежащий обязательному письменному декларированию товар - этикетки черного цвета размером 33,5Х11,5 см каждая с логотипом в виде цветного круга с надписью <данные изъяты> в количестве 230 штук.

     ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД ОАР таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО5 по данному факту по результатам административного расследования в отношении Кичинского С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.              

     Определением начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Кичинского С.В. для рассмотрения по существу передано в Рыльский районный суд <адрес>.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают вину Кичинского Сергея Валентиновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

     Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В соответствии с п.п. 35, 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу; под товарами для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

     Согласно статье 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

     Статья 352 ТК ТС, определяющая общие положения о перемещении товаров для личного пользования, предусматривает, что товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями 49 главы ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

     В статье 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между странами - членами таможенного союза, определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

    Кичинский С.В., являющийся лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотрение дела провести в его отсутствие.

     В объяснениях, данных в ходе административного расследования, Кичинский С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный №, с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный № выехал из <адрес> (Турция) с целью перемещения в Россию товара - ткани по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 08 минут прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины. В ходе таможенного контроля должностным лицом таможенного органа ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, а также был произведен опрос о перемещении товаров через таможенную границу, подлежащих таможенному декларированию. Он заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перемещает, от заполнения декларации он отказался, так как считал, что перевозимый им товар не подлежит таможенному декларированию. При таможенном досмотре в кабине автомобиля, в инструментальном ящике под нижним спальным местом, был обнаружен пакет, при вскрытии которого был обнаружен товар - этикетки черного цвета в количестве 230 штук. Этот товар перед выездом в рейс в месте загрузки ему дал незнакомый мужчина и попросил перевезти его в Россию. В <адрес> у него должны были забрать данный товар. Он согласился, содержимое пакета не проверял. Он не продекларировал товар, так как считал, что он не подлежит таможенному декларированию. Ранее Государственную границу РФ он пересекал неоднократно, с правилами перемещения товаров через таможенную границу физическими лицами для личного пользования он знаком (л.д. 28-29).

     Наряду с показаниями Кичинского С.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

     Согласно акту таможенного досмотра и протоколу досмотра транспортного автомобиля марки <данные изъяты> (седельный тягач), регистрационный №, с полуприцепом марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в кабине автомобиля в инструментальном ящике под нижним спальным местом находится белый полиэтиленовый пакет с надписью «Kondat». При вскрытии пакета обнаружен товар - этикетки черного цвета размером 33,5Х11,5 см каждая с логотипом в виде цветного круга с надписью <данные изъяты> в количестве 230 штук. Данный товар Кичинский С.В. перемещал через таможенную границу в досматриваемом инструментальном ящике под нижним спальным местом и не продекларировал его таможенному органу по установленной форме (л.д. 5-7, 8-13).

     Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Кичинского С.В. был изъят в качестве предмета административного правонарушения принадлежащий ему товар в виде этикеток черного цвета размером 33,5Х11,5 см каждая с логотипом в виде цветного круга с надписью <данные изъяты> в количестве 230 штук., который в дальнейшем согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Знамение» (л.д. 17-18, 34).

     Показания опрошенных в ходе административного расследования свидетелей, которые были исследованы в судебном заседании: ФИО7, осуществлявшего таможенный досмотр транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> (седельный тягач), регистрационный № (л.д. 40-41), ФИО8, выписывавшего поручение на осмотр данного транспортного средства (л.д. 42-43), подтверждают факт обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра автомобиля марки <данные изъяты> (седельный тягач) под управлением гражданина Молдовы Кичинского С.В. товара, подлежавшего письменному декларированию - этикеток в количестве 230 штук.

     Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость представленного на экспертизу товара: изделий из картона (этикеток) черного цвета в количестве 230 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 425,50 рублей (л.д.47-48).

     Перемещаемые Кичинским С.В. через таможенную границу Таможенного союза предметы с учетом их количества, однородности и целевого предназначения обоснованно признаны таможенным органом товаром, подлежащим обязательному письменному декларированию.

     Таким образом, Кичинский С.В., не указав письменно при въезде в Российскую Федерацию на территорию Таможенного союза в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара, подлежащего обязательному письменному декларированию - 230 штук этикеток, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

     Учитывая данные о личности Кичинский С.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признавшего свою вину, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ его административную ответственность, наказание Кичинскому С.В. надлежит определить в виде конфискации предметов административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

     Признать Кичинского Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - этикеток черного цвета размером 33,5Х11,5 см с логотипом в виде цветного круга с надписью <данные изъяты> в количестве 230 штук.

     Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                                                              Лобкова Е.А.