Дело № 5-40/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск                                                                                           06 сентября 2012 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,

рассмотрев материалы в отношении:

Давыдова Андрея Александровича, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    ФИО2, управляя автомобилем, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

      <дата> в 18 часов 55 минут, Давыдов, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, на автодороге <данные изъяты>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью в виде <данные изъяты>.

    В суде ФИО2 как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, признал в полном объёме и пояснил, что действительно <дата> в 18.55 он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался на автодороге <данные изъяты>., правой частью автомобиля зацепил пешехода, переходившего дорогу, в результате чего потерпевшей был причинён вред здоровью. О совершении правонарушения сообщил в полицию, вызвал скорую помощь.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Давыдова, потерпевшую ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит, что виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в суде.

    Статьей 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

    Судом установлено, что <дата> в 18 часов 55 минут на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД, совершил наезд пешехода, в результате чего пешеходу причинен средней тяжести вред здоровью.

    Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается как его собственным признанием, так и показаниями потерпевшей о том, что она <дата> переходила дорогу и на нее был совершен наезд, в результате чего ей был причинён вред здоровью, претензий к Давыдову не имеет.

    Кроме этого, вина Давыдова подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Давыдова № от <дата>, протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от <дата>, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <дата>, справкой о ДТП от <дата>, извещением о ДТП, заключением экспертизы № от <дата>, из которого видно, что у ФИО1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, могли быть причинены от воздействия твердого тупого предмета (ов), или за счет травматического (ударного) контакта с таковыми, и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд признаёт доказанной вину Давыдова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Давыдов, управляя автомобилем, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мнение потерпевшей о нестрогом виде наказания.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Давыдовым вины в совершении правонарушения, добровольное сообщение им в органы полиции о совершении административного правонарушения, на момент совершения правонарушения к ответственности за административные правонарушения Давыдов не привлекался.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о назначении Давыдову наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Давыдова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

    <данные изъяты>

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Рыльский районный суд.

    Судья: