Дело № 5-32/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  г. Рыльск                                                                           06 августа 2012 года

     Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пашкова Владимира Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего управляющим <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А :

     Пашков В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут водитель Пашков В.П., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, двигаясь по <адрес> возле <адрес>, совершая поворот налево, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения не уступил дорогу скутеру, двигавшемуся во встречном направлении, что явилось причиной столкновения транспортных средств, в результате которого был причинен легкий вред здоровью водителя скутера ФИО2 и пассажира скутера ФИО3

     В судебном заседании Пашков В.П. себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, поясняя, что, двигаясь по <адрес>, стал осуществлять поворот налево, чтобы припарковаться, и из-за сильного солнечного света не заметил двигавшийся во встречном направлении мопед, в результате чего произошло столкновение. Два человека, двигавшиеся на мопеде, упали с мопеда. Он остановился, известил сотрудников полиции и вызвал скорую помощь. Причиненный в результате ДТП ущерб он возместил.

     Вина Пашкова В.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Так, потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя скутером, двигался по <адрес>. Вместе с ним в качестве пассажира ехал ФИО3 Обстоятельства столкновения с автомобилем он не помнит, так как в результате ДТП потерял сознание, очнулся только в больнице, где находился на лечении 10 дней. Причиненный ему вред Пашковым В.П. возмещен, на строгом наказании Пашкова В.П. он не настаивает.

     Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии с показаниями, данными им в ходе административного расследования по делу, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов вечера он вместе с ФИО2 поехал на скутере по <адрес>, тем самым преградив путь дальнейшего движения. ФИО2 не успел сориентироваться и въехал в него.

     Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 при выезде на место подтвердилась информация, поступившая в дежурную часть о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № и мопеда марки «Патрон», в котором пострадали два человека.

     В составленной инспектором ДПС ФИО6 справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес>, вблизи <адрес> участием водителя Пашкова В.П., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> №, которое имеет повреждения обеих правых дверей, правого порога, заднего бампера, правого зеркала заднего вида, и водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством скутер «Патрон» без номеров, в результате которого пострадали водитель ФИО2 и пассажир ФИО3

     Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, пояснив, что в ДТП однозначно виновным являлся водитель автомобиля, нарушивший Правила дорожного движения.

     Протокол осмотра и проверки технического состояния принадлежащего Пашкову В.П. автомобиля <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на наличие у транспортного средства повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих обстоятельствам ДТП, описанным в протоколе об административном правонарушении: повреждены правая передняя дверь, правая задняя дверь, правый порог, правое зеркало заднего вида, имеются следы ЛКМ синего цвета на правой задней двери.

     Извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 в Рыльскую ЦРБ были доставлены ФИО3 с множественными ссадинами правого коленного сустава и правого локтевого сустава, ФИО2 с ЗЧМТ, множественными ссадинами.

     Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 1991 года рождения обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ссадины лица и туловища, ушиб и повреждение связок левого плечевого сустава; данные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью и могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или за счет травматического контакта с таковыми.

     По результатам судебно-медицинской экспертизы ФИО3 1989 года рождения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружена обширная скальпированная рана правого коленного и локтевого суставов. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью и могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или за счет травматического контакта с таковыми.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения Пашковым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку им были нарушены требования п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, предписывающие, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

     Согласно результатам медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Пашкова В.П. не установлено.

     При назначении наказания следует принять во внимание, что Пашков В.П. полностью признал свою вину, возместил причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

     При отсутствии отягчающих обстоятельств и с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полагаю возможным назначить Пашкову В.П. административное наказание в виде штрафа без лишения его права управления транспортным средством.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

     Признать Пашкова Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

     Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел внутренних дел <адрес>), Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140, № р/счета 40101810600000010001, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4620000760, КПП 462001001, Код ОКАТО 38234000000.

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

     Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья