Дело № 5-39/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск                                                              17 сентября 2012 года

     Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Болгарина Виктора Васильевича <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

     Болгарин В.В. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

     (дата) в 17 часов 05 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины под управлением гражданина Украины Болгарина В.В. прибыл автомобиль <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>

В ходе таможенного досмотра транспортного средства, проведенного на основании профиля риска №, было установлено, что в кабине автомобиля <данные изъяты> на верхнем спальном месте водителя находятся два картонных короба песочного цвета и металлические изделия, упакованные в прозрачную полиэтиленовую пленку. При вскрытии картонных коробов было обнаружено, что в них находятся газоразрядные лампы, предназначенные для освещения, упакованные в индивидуальную упаковку, в количестве 18 шт. На каждой индивидуальной упаковке и на лампах имеется информация <данные изъяты> При вскрытии упаковок из прозрачной полиэтиленовой пленки установлено, чтов них находятся электрические светильники. В каждой упаковке находится по <.> светильника, всего <.> светильника.

В ходе таможенного досмотра инструментальной ниши, находящейся с правой стороны полуприцепа по ходу движения автомобиля, были обнаружены два картонных короба песочного и белого цвета. При вскрытии картонного короба песочного цвета установлено, что в нем находятся газоразрядные лампы, предназначенные для освещения, упакованные в индивидуальную упаковку, в количестве <.> шт. На каждой индивидуальной упаковке и на лампах имеются сведения <...> При вскрытии картонного короба белого цвета установлено, что в нем находятся изделия в виде электронных блоков для запуска ламп в количестве <.> шт. На каждом изделии имеется информация <..>

В ходе таможенного досмотра инструментальной ниши, находящейся с левой стороны полуприцепа по ходу движения автомобиля, было обнаружено, что в ней находятся стяжные ремни, а также картонный короб песочного цвета. При вскрытии картонного короба обнаружено, что в нем находятся осветительные приборы, предназначенные для монтажа на стене и потолке, упакованные в индивидуальную упаковку. В каждой индивидуальной упаковке находится по <.> осветительных прибора, всего <.> осветительных приборов. На каждой упаковке имеется информация <...>. Информация о стране происхождения товара отсутствует.

Данные товары Болгарин В.В. перемещал через таможенную границу и не продекларировал их таможенному органу по установленной форме.

Исходя из характера и количества перемещаемого Болгариным В.В. товара имелись достаточные основания полагать, что указанный товар не может рассматриваться как товар, перемещаемый для личного пользования, а, следовательно, он подлежал таможенному декларированию по установленной форме.

Согласно заключению эксперта Курской ТПП от (дата)              № рыночная стоимость представленного на экспертизу товара: газоразрядные лампы, предназначенные для освещения, в количестве <.> шт., светильники электрические в количестве <.> шт., электронные блоки для запуска ламп в количестве <.> шт., осветительные приборы для монтажа на стене и потолке в количестве <.> шт., по состоянию на (дата) составляет <...> (л.д. 77-87).

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Болгарин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие по причине нахождения в командировке в Испании, свою вину признал.

     Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, судья находит, что вина Болгарина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 г. отнесение перемещаемого товара к товарам личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из характера и количества товаров.

Исходя из характера и количества товара: газоразрядные лампы, предназначенные для освещения, в количестве <.> шт., светильники электрические в количестве <.> шт., электронные блоки для запуска ламп в количестве <.> шт., осветительные приборы для монтажа на стене и потолке в количестве <.> шт., перемещаемого через границу Болгариным В.В., таможенным органом обоснованно сделан вывод о том, что товар не может рассматриваться как перемещаемый для личного пользования, следовательно, он подлежал таможенному декларированию по установленной форме в соответствии со ст. 179 п. 1 ТК ТС.

      Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

«Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей».      

Вина Болгарина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от (дата) (л.д. 1-5), актом таможенного досмотра                                         № от (дата) (л.д. 11-32), протоколом изъятия вещей и документов от (дата) (л.д. 35-36), заключением эксперта Курской ТПП от (дата) № (л.д. 77-87), протоколом опроса Болгарина В.В. от (дата), согласно которым свою вину в совершении (дата) недекларирования товара: газоразрядные лампы, предназначенные для освещения, в количестве <.> шт., светильники электрические в количестве <.> шт., электронные блоки для запуска ламп в количестве <.> шт., осветительные приборы для монтажа на стене и потолке в количестве <.> шт., признал полностью (л.д. 56-57), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3

     Таким образом, вина Болгарина В.В. нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.      

     При назначении наказания Болгарину В.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

Болгарин В.В. является гражданином <данные изъяты> (л.д. 37-39), в базе данных <данные изъяты> не зарегистрированы факты совершения им правонарушений (л.д. 92).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Болгарина В.В., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

     С учетом всех обстоятельств дела целесообразно Болгарину В.В. назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - газоразрядные лампы, предназначенные для освещения, в количестве <.> шт., электрические светильники в количестве <.> шт., электронные блоки для запуска ламп в количестве <.> шт., осветительные приборы для монтажа на стене и потолке в количестве <.> шт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать виновным Болгарина Виктора Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - газоразрядные лампы, предназначенные для освещения, в количестве <.> шт., электрические светильники в количестве <.> шт., электронные блоки для запуска ламп в количестве <.> шт., осветительные приборы для монтажа на стене и потолке в количестве <.> шт., находящегося на ответственном хранении в (адрес)

      Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

     Судья: