постановление о прекращении уголовного дела по ст. 228 ч. 1 УК РФ



Уголовное дело № 1-58/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбное Рязанской области                      16 ноября 2011 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева С.И.,

с участием помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Калашникова Д.В.,

обвиняемой Диевской Е.В.,

адвоката Середкина В.С., представившего ордер № 60 от 11.11.2011г., выданный адвокатским кабинетом «Середкин В.С.», и удостоверение № 609, выданное Управлением Федеральной регистрационной службой РФ по Рязанской области 29.06.2007 года,

при секретаре Горбатовой Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Диевской Екатерины Владимировны, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Диевская Е.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Диевская Е.В., являясь лицом, употребляющим психотропные средства, 11 мая 2011 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 39 минут, находясь в автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак Х188 НТ 62, припаркованном около магазина «<адрес>», расположенном по адресу: Рязанская область, <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, и желая совершить их, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела в долг без цели сбыта для личного потребления у своего знакомого ФИО8 фольгированный сверток с психотропным веществом амфетамин, массой 0,3 гр., с условием передачи денежных средств в сумме 1500 рублей позднее. В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Приобретенное таким образом психотропное средство амфетамин, Диевская Е.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе для личного потребления в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 11 мая 2011 года, когда её преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, была пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по Рязанской области, которые в ходе личного досмотра Диевской Е.В., проведенного 11 мая 2011 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут на 162 км. трассы М-5 «Урал» в помещении кафе «<адрес>», расположенном по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. <адрес>. В присутствии понятых, в правом наружном кармане кофты, у Диевской Е.В. был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета внутри. Согласно заключению эксперта порошкообразное вещество, изъятое 11.05.2011 года в ходе личного досмотра Диевской Е.В., является психотропным веществом - амфетамином (в виде препарата), массой в соответствии со справкой об исследовании ЭКО УФСКН России по Рязанской области № 1245 от 12.05.2011 года - 0,3 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании Диевская Е.В. виновной себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, признала полностью, и пояснила, что раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного преследования по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Основания и последствия прекращения дела по данной норме уголовно-процессуального закона ей понятны.

Адвокат Середкин В.С. поддержал ходатайство своей подзащитной Диевской Е.В. о прекращении в отношении неё уголовного преследования по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как она совершила преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и способствовала раскрытию преступления.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Диевской Е.В. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и полагает, что для этого имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания.

Суд, выслушав мнение обвиняемой Диевской Е.В., её защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что обвиняемая Диевская Е.В. ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом.

Обвиняемая с прекращением в отношении неё дела в связи с деятельным раскаянием не возражает, основания и последствия прекращения дела по данной норме уголовно-процессуального закона ей понятны. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Диевской Е.В. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья при проведении предварительного слушания по делу может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Диевской Е.В. прекратить по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 28, 239, 254, 256 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Диевской Екатерины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства - фольгированный сверток с находящимся в нем психотропным веществом - амфетамин, хранящийся в камере хранения наркотических средства Управления ФСКН РФ по Рязанской области, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Диевской Е.В., её защитнику Середкину В.С., прокурору Рыбновского района Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья       подпись                       С.И. Пономарева

Копия верна:

Судья -