Уголовное дело № 1-15/2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рыбное Рязанской области 30 января 2012 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой С.И., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Акилова В.В., подсудимого Махнача В.С.; защитника адвоката Агафонова Н.П., представившего ордер № 15 от 30.01.2012г., выданный Рыбновской коллегией адвокатов в защиту Махнача В.С., и удостоверение № 290, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области 19.11.2002г. потерпевшей Махнач Л.Д., при секретаре Горбатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Махнача Владимира Сергеевича, 28 июля 1935 года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Гомельской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не военнообязанного, работающего доцентом Рязанского агротехнологического университета, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рязань, ул. <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Махнач Владимир Сергеевич, управляя механическим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 13 июля 2011 года Махнач В.С., имея водительское удостоверение с разрешенными категориями «В» и «С», управляя собственным технически исправным автомобилем «ВA3-111830», государственный регистрационный знак О 582 НС 62, следовал в светлое время суток, по 171 км автодороги «М5-Урал», сообщением Москва-Челябинск, в направлении г. Москвы по территории Рыбновского района Рязанской области в направлении г. Рыбное. В 17 часов 13 июля 2011 года Махнач В.С. подъехал к примыканию второстепенной дороги, ведущей к населенному пункту с. Алешня Рыбновского района Рязанской области, напротив которого имеется разрыв в дорожной разметке, разделяющий потоки встречных направлений, который разрешает левый поворот для движения в сторону данного населенного пункта, где остановился, и, включив левый указатель поворота, стал пропускать транспортные средства, следовавшие во встречном направлении. После пропуска транспортных средств, Махнач В.С. в тот же день и время, проявляя преступное легкомыслие, неправильно оценил расстояние до легкового автомобиля, двигавшегося по полосе встречного движения, и, игнорируя предъявленные к нему Правилами дорожного движения РФ требования безопасности производимого маневра, стал совершать левый поворот с пересечением полос движения, предназначенных для проезда в направлении г. Челябинск. Выполняя указанный маневр, водитель Махнач В.С. перекрыл своим автомобилем полосы направления движения в сторону г. Челябинска. В это время по правой полосе указанного направления в непосредственной близости от автомобиля Махача В.С. двигался технически исправный автомобиль «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак Р 873 ОС 62, под управлением Илюхина С.В., в действиях которого нарушений Правил дорожного движения РФ не усматривается. Своими действиями водитель Махнач С.В. создал на дороге аварийную ситуацию, вследствие чего на правой полосе движения в направлении г. Челябинска произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Илюхина С.В. Своими действиями водитель Махнач В.С. грубо нарушил требования: п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами п. 1.5. ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 ПДД РФ, устанавливающего, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения; п. 8.2 ПДД РФ, устанавливающего, что подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности; п. 8.8 ПДД РФ, устанавливающего, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу…встречным транспортным средствам; п. 10.1. ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за того, что водителем Махначем В.С. были грубо нарушены вышеуказанные пункты ПДД РФ, пассажир его автомобиля Махнач Л.Д. получила телесные повреждения: закрытый перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением кнутри; ушибы мягких тканей грудной клетки коленного сустава; гематома области шеи справа, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью человека, а водитель автомобиля «ВАЗ-21150» Илюхин С.В. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. Давая юридическую оценку действиям подсудимого Махнача В.С., суд квалифицирует их по ч.1 ст. 264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного рассмотрения потерпевшая Махнач Л.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Махнача В.С. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен полностью, с подсудимым она примирилась, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Подсудимый Махнач В.С. и его защитник адвокат Агафонов Н.П. согласны с прекращением данного уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ, находит, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Махнач В.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Подсудимый с прекращением дела за примирением сторон согласен. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Махнача Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Копию настоящего постановления направить Махначу В.С., его защитнику адвокату Агафонову Н.П., потерпевшей Махнач Л.Д., прокурору Рыбновского района Рязанской области. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья С.И. Пономарева