Дело №1-53/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Рыбное Рязанской области                                                                                                               02 октября 2012 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Е.Н. Гужова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Неклюдова Д.Ю.,

подсудимого Сошина Р.Е.,

его защитника - адвоката Быковой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рыбновской коллегией адвокатов, удостоверение №, выданное Управлением Минюста по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Крысанове С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

СОШИНА РОМАНА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Сошин Р.Е. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сошин Р.Е. проживает совместно со своей сожительницей ФИО1 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился дома по указанному выше адресу когда у него возник умысел на совершение неправомерного завладения без цели хищения стоящего во дворе их дома автомобиля АВТ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 - дочери сожительницы Сошина Р.Е., с целью поездки в г.Рыбное Рязанской области для решения своих вопросов с возвращением транспортного средства на место парковки.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сошин Р.Е. без разрешения взял с тумбочки в прихожей квартиры ключи от автомобиля ФИО1, вышел на улицу к автомобилю, находившемуся на участке местности в 10 метрах от торца правой боковой стороны <адрес>, и с помощью брелока сигнализации открыл запорные устройства дверей. Продолжая реализовывать преступные намерения, направленные на угон автомобиля ФИО1, Сошин Р.Е. открыл переднюю левую дверь, сел на водительское сидение, с помощью ключа запустил двигатель и начал движение в сторону г.Рыбное Рязанской области. На ул.Веселая г.Рыбное Сошин Р.Е. не справился с рулевым управлением и съехал в кювет, в связи с чем не мог продолжить дальнейшее движение. Вскоре он был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области и доставлен в ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области.

В действиях подсудимого усматривается состав преступления, предусмотренный ст.166 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении подсудимого Сошина Р.Е. прекратить в связи с примирением, о чем написала в заявлении, претензий к подсудимому не имеет, поскольку причиненный ущерб заглажен полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого также не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд находит, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Сошин Р.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, самая строгая санкция по ст.166 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Полное заглаживание вреда как условие примирения выполнено.

Подсудимый первоначально заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но глава 40 УПК РФ не запрещает принимать решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку не требуется исследования собранных доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Сошина Р.Е. подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ. Подсудимый в совершении преступления признает себя виновным, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СОШИНА Романа Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сошина Р.Е. не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль ФИО9 с регистрационным знаком      <данные изъяты> и ключ от замка зажигания, оставить у потерпевшей - ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сошину Р.Е., потерпевшей ФИО1 и прокурору Рыбновского района Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в Рязанском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Гужов Е.Н.