решение наследство



Гражданское дело № 2-277/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,

при секретаре Курилкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Новиковой Зои Михайловны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, Пеньковой Екатерине Дмитриевне, Новикову Дмитрию Дмитриевичу о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер ее муж – ФИО12 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 90 кв.м., в том числе жилой 48,5 кв.м., земельного участка площадью 5309 кв.м., расположенных в ..., а также денежных вкладов, хранящихся на счетах в Сберегательном банке РФ.

Истица является единственным наследником имущества ФИО4 по закону, поскольку дети наследодателя принимать наследство не желают. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась в связи с юридической неосведомленностью, однако фактически приняла наследственное имущество: осуществила похороны мужа, ухаживала за жилом домом и обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 90 кв.м., в том числе жилой 48,5 кв.м., и земельный участок общей площадью 5309 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0520101:182, расположенные в ... а также денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен с причитающимися компенсациями и процентами, в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ее мужа – ФИО4.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась в связи с юридической неосведомленностью, однако фактически вступила в права наследования путем осуществления похорон мужа, проживания в доме, обработки земельного участка и уплаты необходимых налогов. Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 3312 кв.м. Однако после проведения межевания площадь земельного участка изменилась и стала составлять 5309 кв.м., что на 1997 кв.м. превышает общую площадь, указанную в правоустанавливающем документе. Превышение общей площади земельного участка объясняется проведением кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка в существующих границах.

В судебном заседании ответчица Пенькова Е.Д. исковые требования признала, принимать наследство после смерти отца – ФИО4 не желает.

В судебном заседании ответчик Новиков Д.Д. исковые требования признал, принимать наследство после смерти отца – ФИО4 не желает.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истицу, ответчиков Пенькову Е.Д., Новикова Д.Д., свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО13. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 90 кв.м., в том числе жилая 48,5 кв.м., земельного участка площадью 5309 кв.м., расположенных по адресу: ..., а также денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении Номер обезличен АК Сбербанка РФ.

Судом бесспорно установлено, что наследником по закону имущества умершего ФИО4 является его супруга – Новикова Зоя Михайловна, а также дети – Пенькова Екатерина Дмитриевна и Новиков Дмитрий Дмитриевич, которые принимать наследство не желают.

Брачные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о браке, выданным Кузьминским сельским советом ... ... Дата обезличена года, из которого следует, что Зяблова Зоя Михайловна вступила в брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия «Новикова».

Принадлежность жилого дома наследодателю ФИО4 подтверждается справкой администрации муниципального образования – Кузьминское сельское поселение от Дата обезличена года Номер обезличен, из которой следует, что согласно записи в похозяйственной книге Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен за умершим ФИО4 по праву частной собственности зарегистрирован жилой дом общей площадью 90 кв.м., в том числе жилой 48,5 кв.м., расположенный в ....

Принадлежность денежных вкладов наследодателю ФИО4 подтверждается ответом на запрос из Рязанского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ, из которого следует, что на имя ФИО4 имеются следующие вклады, подлежащие компенсации: счет Номер обезличен – остаток вклада на Дата обезличена года составлял Номер обезличен рубля, компенсация по вкладу составляет 1269,85 рублей; счет Номер обезличен – остаток вклада на Дата обезличена года составлял Номер обезличен рубля, компенсация по вкладу составляет 2112,34 рублей; счет Номер обезличен - остаток вклада на Дата обезличена года составлял Номер обезличен рубля, компенсация по вкладу составляет Номер обезличен рубля; счет Номер обезличен - остаток вклада на Дата обезличена года составлял Номер обезличен рубля, компенсация по вкладу составляет Номер обезличен рубль.

Принадлежность наследодателю ФИО4 земельного участка подтверждается архивной справкой, выданной администрацией Кузьминского сельского поселения Дата обезличена года Номер обезличен, из которой следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному Кузьминской сельской администрации ... Дата обезличена года, ФИО4 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3312 кв.м., расположенный в ...

Для установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО4, по заказу истицы были проведены землеустроительные работы и составлен межевой план земельного участка.

Как следует из межевого плана земельного участка, составленного инженером-землеустроителем ФИО6, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен имеет площадь 5309 кв.м., что на 1997 кв.м. больше площади, указанной в правоустанавливающем документе. Спора со смежными землепользователями нет, границы земельного участка наследодателя ФИО4 согласованы.

Согласно Федерального Закона от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», в случае несоответствия сведений о площади земельного участка, содержащихся в правоустанавливающем документе, представленном для государственного кадастрового учета участка, сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, кадастровый учет такого участка производится на основании сведений, содержащихся в документах о межевании.

В соответствии с абз.1 ч.5 ст.27 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования…

В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Рыбновской районной Думы от 30.08.2006 года № 379 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района» установлен минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 0,25 га.

Поскольку разница между уточненной площадью земельного участка, принадлежащего ФИО4, и площадью, указанной в правоустанавливающем документе, не превышает указанный размер, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок правомерно поставлен на кадастровый учет в существующих границах.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обращалась, что подтверждается справкой нотариуса ... ФИО10 об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО4, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом путем осуществления похорон супруга, проживания в доме и возделывания земельного участка, уплаты необходимых налогов, что подтверждается справкой администрации Кузьминского сельского поселения Рыбновского района от 21.05.2010 года № 324 и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО8

Кроме того, истицей представлен технический паспорт на жилой дом по состоянию на 02 октября 2009 года выписка из реестра Рыбновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от 06.04.2010 года, из которых следует, что жилой дом, расположенный в с ... ..., имеет общую площадь 90 кв.м., в том числе жилую – 48,5 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что Новикова Зоя Михайловна являлся единственным наследником имущества после смерти супруга – ФИО4 по закону, в установленный законом срок она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им до настоящего времени, а принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО4 установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой Зои Михайловны удовлетворить.

Признать за Новиковой Зоей Михайловной право собственности на жилой дом, общей площадью 90 кв.м., в том числе жилой 48,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ее мужа – ФИО4.

Признать за Новиковой Зоей Михайловной право собственности на земельный участок общей площадью 5309 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ее мужа – ФИО4.

Признать за Новиковой Зоей Михайловной право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен с причитающимися компенсациями и процентами, в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ее мужа – ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Судья подпись Соколова Н.В.

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена