Гражданское дело № 2-298/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,
при секретаре Курилкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Сычевой Лидии Петровны к Рамазановой Татьяне Николаевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер ее муж – ФИО10. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилая 27,1 кв.м., и земельного участка площадью 3889 кв.м., расположенных по адресу: д. ... .... Наследниками указанного имущества является истица, а также ее дочь Рамазанова Татьяна Николаевна, которая принимать наследство не желает.
В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, однако фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., и земельный участок общей площадью 3889 кв.м., расположенные по адресу: д. ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ее мужа – ФИО5.
Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рамазанов Х.К. исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти мужа к нотариусу Сычева Л.П. не обращалась в связи с юридической неосведомленностью, однако фактически приняла наследственное имущество путем уплаты налогов, использования дома для проживания, его ремонта, обработки земельного участка. Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО5 был выделен земельный участок площадью 2588 кв.м., однако после проведения межевания площадь земельного участка изменилась и стала составлять 3889 кв.м.
Ответчик Рамазанова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, от принятия наследства после смерти отца – ФИО5 отказывается.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истицы, ответчика Рамазанову Т.Н., исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО11. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилая – 27,1 кв.м., и земельного участка площадью 3889 кв.м., расположенных по адресу: д. ... ....
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом бесспорно установлено, что наследниками имущества умершего ФИО5 являются его супруга – Сычева Лидия Петровна, а также дочь – Рамазанова Татьяна Николаевна, которая принимать наследственное имущество не желает.
Брачные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака, выданным ... сельским советом ... района Рязанской области Дата обезличена года, из которого следует, что Сычева Лидия Петровна вступила в брак с ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия «Сычева».
Принадлежность жилого дома наследодателю ФИО5 подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Дата обезличена года Номер обезличен, из которой следует, что согласно записи в похозяйственной книге за ФИО5 по праву частной собственности зарегистрирован жилой дом общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой – 27,1кв.м., расположенный по адресу: д. ... ....
Принадлежность земельного участка наследодателю ФИО5 подтверждается архивной справкой, выданной администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Дата обезличена года Номер обезличен, из которой следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю Номер обезличен, выданному ... сельской администрацией ... Дата обезличена года ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 2588 кв.м., расположенный в д. ... ....
Для установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО5, по заказу истицы были проведены землеустроительные работы и составлен межевой план земельного участка.
Как следует из межевого плана земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО6, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен имеет площадь 3889 кв.м., что на 1301 кв.м. больше площади, указанной в правоустанавливающем документе. Спора со смежными землепользователями нет, границы земельного участка наследодателя ФИО5 согласованы.
Согласно Федерального Закона от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», в случае несоответствия сведений о площади земельного участка, содержащихся в правоустанавливающем документе, представленном для государственного кадастрового учета участка, сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, кадастровый учет такого участка производится на основании сведений, содержащихся в документах о межевании.
Из смысла ч.5 ст.27 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» следует, что орган кадастрового учета отказывает в осуществлении кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка будет больше площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования…
В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства.
Решением Рыбновской районной Думы от 30.08.2006 года № 379 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района» установлен минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 0,25 га.
Поскольку разница между уточненной площадью земельного участка, принадлежащего ФИО5, и площадью, указанной в правоустанавливающем документе, не превышает указанный размер, спорный земельный участок правомерно поставлен на кадастровый учет в существующих границах.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, что подтверждается справкой нотариуса ... ФИО8 об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО5, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом путем уплаты налогов, использования дома для проживания, его ремонта, обработки земельного участка.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации муниципального образования - ... сельское поселение ... муниципального района от Дата обезличена года о том, что совместно с ФИО5 на момент смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в д. ... его жена – Сычева Лидия Петровна.
Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на Дата обезличена года и выписки из реестра ... отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от Дата обезличена года, жилой дом, расположенный в д. ... ..., имеет общую площадь 46,2 кв.м., в том числе жилую – 27,1 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что истица является единственным наследником имущества наследодателя ФИО5, в установленный законом срок она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им до настоящего времени, а принадлежность имущества наследодателю ФИО5 подтверждена представленными в суд документами.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сычевой Лидии Петровны удовлетворить.
Признать за Сычевой Лидией Петровной право собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., и земельный участок, общей площадью 3889 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ... ... ... в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ее супруга – ФИО5.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Судья подпись Соколова Н.В.
...
...
...