Гражданское дело №2-344/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области Дата обезличена года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску СТРАМЦОВА Виктора Михайловича, ЗАХАРОВОЙ Валентины Михайловны и ЧУКОВА Михаила Васильевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества по Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер их отец, ФИО3, проживавший по день смерти в ... После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельных участков с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... ..., .... Наследниками первой очереди по закону являются истцы по данному делу - Страмцов Виктор Михайлович и Захарова Валентина Михайловна, а также жена умершего - ФИО2. Других наследников нет. Принадлежность земельных участков умершему ФИО3 подтверждается свидетельством Номер обезличен на праве собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Дата обезличена года ... сельской администрацией ... Рязанской области, на основании решения Номер обезличен ... сельской администрации ... Рязанской области от Дата обезличена года (копия свидетельства прилагается); справкой за Номер обезличен, выданной администрацией муниципального образования - Новосельского сельского поселения ... ... от Дата обезличена года о том, что за ФИО3 согласно свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю бессрочного (постоянного ) пользования землей от Дата обезличена г. закреплены 2 земельных участка с кадастровым номером: Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... ..., ...; кадастровыми паспортами на земельные участки с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, обшей площадью ... кв.м., в которых правообладателем является ФИО3 Кадастровая стоимость указанных земельных участков составляет ... рублей (... руб. .... + ... руб. ....). Дата обезличенагода умерла мама истцов - ФИО2, проживавшая по день смерти в ... ... .... Истцы Страмцов Виктор Михайлович, Захарова Валентина Михайловна, Чуков Михаил Васильевич, являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников у нет. После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращались в виду юридической неосведомленности. Однако ФИО2 своевременно в течении 6-ти месяцев со дня смерти мужа фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом путем обработки и использования земельных участков, уплаты земельного налога, приняла меры по сохранению имущества. Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается справкой Номер обезличен, выданной администрацией муниципального образования- ... сельского поселения ... Рязанской области от Дата обезличенагода. После смерти ФИО2 истцы обратились к нотариусу ... района Рязанской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства.
Просят суд признать за ними, Страмцовым Виктором Михайловичем, Захаровой Валентиной Михайловной и Чуковым Михаилом Васильевичем, в равных долях по ... доли каждому, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей Дата обезличена года, своевременно принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа, ФИО3, умершего Дата обезличена года, на два земельных участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., и с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... ... ....
Истцы Страмцов В.М., Захарова В.М. и Чуков М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых они просят свои исковые требования рассмотреть в их отсутствие, на них настаивают.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области – в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истца не имеет.
Ответчик – представитель ТУ Росимущества по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся истцов и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО3, проживавший по день смерти в ... ... ..., что подтверждается свидетельством о его смерти I-ОБ Номер обезличен, выданным Дата обезличена г. Администрацией ... сельского округа ... Рязанской области.
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельных участков: с кадастровым номером 62:13:0710101:1234, общей площадью 1629 кв.м. и с кадастровым номером 62:13:0710101:1628, общей площадью 1471 кв.м., расположенные по адресу: ... ..., ....
Указанные земельные участки принадлежали ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства Номер обезличен на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Дата обезличена года ... сельской администрацией ... Рязанской области, на основании решения Номер обезличен ... сельской администрации ... Рязанской области от Дата обезличена года.
Факт принадлежности земельного участка наследодателю подтверждается справкой Номер обезличен, выданной администрацией муниципального образования - ... сельского поселения ... Рязанской области от Дата обезличена года, согласно которой за ФИО3 согласно свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата обезличена г. закреплены 2 земельных участка с кадастровым номером: Номер обезличен, общей площадью ... кв.м. и с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... ..., ....
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ... ..., общей площадью ... кв.м., стоимостью ... руб. ... коп., принадлежащего на праве собственности ФИО3, присвоен кадастровый номер Номер обезличен.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ... ..., общей площадью ... кв.м., стоимостью ... руб. ... коп., принадлежащего на праве собственности ФИО3, присвоен кадастровый номер Номер обезличен.
На основании ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг /супруга/ и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись истцы по данному делу - Страмцов В.М. и Захарова В.М., а также жена умершего - ФИО2
Однако никто из вышеуказанных наследников после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались в виду юридической неосведомленности.
Вместе с тем, супруга умершего и мать истцов - ФИО2 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом путем обработки и использования земельных участков, уплаты земельного налога, приняла меры по сохранению имущества.
Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается справкой Номер обезличен, выданной администрацией муниципального образования - ... сельского поселения ... Рязанской области от Дата обезличена года.
Дата обезличена года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ОБ Номер обезличен, выданным Дата обезличена г. ТСП ... Управления ЗАГС Рязанской области.
Наличие родственных отношений между ФИО2 и истцами, подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами об их рождении и свидетельствами о заключении брака истицы Захаровой.
Судом установлено, что истцы в предусмотренный законом срок после смерти своей матери обратились к нотариусом о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество не получили, поскольку наследодатель ФИО2 фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО3
Кроме того, истцы по делу фактически приняли наследство путем осуществления похорон матери и распоряжением ее имуществом, обработки спорных земельных участков.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно с ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, истцы фактически приобрели право собственности на вышеуказанное имущество, составляющее наследство умершего Дата обезличена г. ФИО3 и умершей Дата обезличена г. матери ФИО2
При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Страмцова Виктора Михайловича, Захаровой Валентины Михайловны и Чукова Михаила Васильевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества по Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Страмцовым Виктором Михайловичем, Захаровой Валентиной Михайловной и Чуковым Михаилом Васильевичем в равных долях по ... доли за каждым право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м. и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена г. своей матери ФИО2, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Дата обезличена г. своего мужа ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья С.А. Бондюк