Дело № 2-325/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области Дата обезличена года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Фроловой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ермолюгиной Натальи Анатольевны к Ермолюгиной Валентине Константиновне, Королевой Елене Анатольевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер её отец ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из гаража, общей площадью ... кв.м., и земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., .... Единственным наследником указанного имущества является истица. Другие наследники отказались от своих долей в пользу истицы. В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство путем сохранения личных вещей умершего отца, осуществлением его похорон, уплаты земельного налога. В настоящее время истица не имеет возможности оформить указанное наследство на своё имя. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж и земельный участок после смерти отца.
Истица Ермолюгина Н.А. в судебном заседании свой иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик Ермолюгина В.К., предъявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражает против признания за истицей права собственности в порядке наследования по закону на спорный гараж и земельный участок.
Ответчик – Королева Е.А. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об этом в материалах дела имеется расписка, причина неявки неизвестна.
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск Ермолюгиной Н.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер отец истицы – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года I-ОБ Номер обезличен.
После смерти ФИО4 осталось наследство в виде гаража, общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., принадлежность которого наследодателю подтверждается решением Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным исполкомом ... городского совета депутатов трудящихся о разрешении ФИО4 строительства гаража, а также земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... Принадлежность указанного земельного участка подтверждается Свидетельством Номер обезличен на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Дата обезличена года ... городским советом, а также кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., ..., ....
Однако, согласно межевому плану от Дата обезличена года, подготовленному ФИО8, в лице ФИО5, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., площадь земельного участка составила ... кв.м.
Судом установлено, что указанная разница в площади земельного участка произошла вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка. Споров по установлению границ со смежными землепользователями нет.
Наследниками имущества после смерти ФИО4 являются: истец по настоящему делу Ермолюгина Н.А.; ответчица Ермолюгина В.К., которая не желает наследовать указанное имущество и не возражает против удовлетворения предъявленных к ней истицей требований; ответчица Королева Е.А., которая в судебное заседание не явилась, но со слов истицы и ответчика Ермолюгиной В.К. с предъявленными исковыми требованиями согласна, претензий по иску не имеет. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло.
В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону принадлежащего её отцу указанного имущества первой очереди.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении от Дата обезличена года Номер обезличен.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась, в связи с юридической неграмотностью, однако фактически приняла наследство путем принятия мер по захоронению умершего, сохранению его личных вещей, оплаты налогов.
Таким образом, обращение в суд истицы оправдано, наследственное имущество и наследники определены, принадлежность земельного участка наследодателю установлена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ермолюгиной Натальи Анатольевны к Ермолюгиной Валентине Константиновне, Королевой Елене Анатольевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Ермолюгиной Натальей Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... и земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... после смерти отца ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья Е.Н.Гужов