Дело № 2-318/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области Дата обезличена года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Фроловой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Машковой Любови Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умерла её мама ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из целого жилого дома, двух земельных участков, находящихся первый – ..., ..., ..., второй – вблизи ..., 1/226 доли в праве общей долевой собственности не земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу ..., ..., ... имущественного пая в СПК колхоз ... в размере ... рублей. Единственным наследником указанного имущества является дочь умершей, истица по настоящему делу, Машкова Л.В. Других наследников нет. В указанный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариус выдала свидетельства на право собственности на жилой дом, на 1/226 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу ..., ..., ... на имущественный пай в СПК колхоз ... в размере ... рублей. В выдаче свидетельств на два земельных участка нотариусом истице было отказано в письменном виде, в связи с тем, что Машковой Л.В. не были представлены документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО2 на указанные земельные участки. Просит признать за ней право собственности на два земельных участка, расположенные, первый – в ... второй – вблизи ... в порядке наследования по закону после смерти мамы – ФИО2
Истица Машкова Л.В. в судебном заседании свой иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчики – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области и представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеются расписки, в судебное заседание не явились. О причинах неявки ответчиков в судебное заседания у суда сведений не имеется, рассмотреть дело в своё отсутствие они не просили.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что иск Машковой Л.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла мама истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года I-ОБ Номер обезличен. После смерти ФИО2 открылось наследство.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на некоторое наследственное имущество, а именно в виде целого жилого дома, 1/226 доли в праве общей долевой собственности не земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в ... и имущественного пая в СПК колхоз ... Однако в выдаче свидетельств на право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., вблизи ... и земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... было отказано, в связи с тем, что Машкова Л.В. не представила в нотариальную контору документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО2 на вышеуказанные земельные участки. Этот факт подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года.
Принадлежность ФИО2 указанных земельных участков подтверждается свидетельством на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией ... сельского поселения ... муниципального района Рязанской области от Дата обезличена года за Номер обезличен, в котором указано, что ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью ... кв.м.
Сама истица показала, что её матери был выдано одно свидетельство, где указана общая площадь двух земельных участков.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области, за ФИО2 зарегистрированы на праве собственности 2 земельных участка: Номер обезличен, площадью ... кв.м., Номер обезличен, площадью ... кв.м, расположенные в ... района ...., в сумме составляющие площадь 10400 кв.м. Кроме того, истицей были представлены кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью ... кв.м, расположенный по адресу ..., ..., ... от Дата обезличена года, а также кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью ... кв.м. расположенный по адресу ..., ..., вблизи ... от Дата обезличена года. Общая суммарная площадь земельных участков, согласно указанным представленным документам, превышает площадь, указанную в правоустанавливающем документе на ... кв.м.
Однако, согласно ч.2 ст.2 Закона Рязанской области от 20 июля 2006 года №74-ОЗ (в ред.от 19 июля 2007 года) «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области» при предоставлении земельного участка гражданину в собственность в соответствии с настоящим законом в случае расхождения площади фактически используемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, и отсутствия споров со смежными землепользователями гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, уточненная площадь которого не превышает указанную в правоустанавливающем документе площадь более чем на минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии со ст.33 Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства.
Судом установлено, что указанное превышение суммарной площади земельных участков произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельных участков. Споров по установлению границ со смежными землепользователями нет.
В силу ст.1142 ГК РФ истица является наследником по закону принадлежащего её матери указанного имущества.
В судебном заседании бесспорно установлено, что она является единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО2 является ее дочь – Машкова Л.В. Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении от Дата обезличена года II-ЩМ Номер обезличен, а смена фамилии истицы – свидетельством о заключении брака между ФИО4 и Кулаковой Любовью Владимировной от Дата обезличена года I-ОБ Номер обезличен.
Таким образом, истица является единственной наследницей имущества умершей матери и принадлежность наследодателю двух земельных участков установлена. При таких обстоятельствах требования Машковой Л.В. должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Машковой Любови Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Машковой Любовью Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей Дата обезличена года, на:
- земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., вблизи ...;
- земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья Е.Н.Гужов