Гражданское дело №2-280/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В.,
при секретаре Елисеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Соколова Николая Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Соколов Н.И. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти Дата обезличена года матери ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м., и земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенных по адресу: ... ... .... Он является единственным наследником по закону имущества умершей матери. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2
В судебном заседании истец Соколов Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд, выслушав истца Соколова Н.И., исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года I-ОБ Номер обезличен.
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м., и земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ... ... ....
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что единственным наследником по закону имущества умершей ФИО2 является ее сын Соколов Николай Иванович – истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном повторно Дата обезличена года IV-МЮ Номер обезличен.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Соколов Николай Иванович – истец по настоящему делу также является наследником по завещанию имущества умершей ФИО2, что подтверждается завещанием, удостоверенным Дата обезличена года секретарем Исполкома ... сельского Совета народных депутатов ... Рязанской области и зарегистрированным в реестре за Номер обезличен.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец к нотариусу ... Рязанской области с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался. Наследственного дела к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО2 нет, что подтверждается справкой от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной нотариусом ... ... ФИО3
Однако, судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом путем принятия личных вещей умершей и распоряжения ими по своему усмотрению, содержания и пользования жилым домом, обработки земельного участка, уплаты налогов за пользование природным газом, горячей водой, электроэнергией в жилом доме. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате за потребленный природный газ, горячую воду, электроэнергию.
Принадлежность наследственного имущества – жилого дома, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м., расположенного по адресу: ... ... ..., наследодателю ФИО2 подтверждается:
- справкой от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области, из которой следует, что на основании записи в похозяйственной книге Номер обезличенДата обезличена год лицевой счет Номер обезличен за ФИО2 зарегистрирован жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ...;
- извлечением из технического паспорта на жилой дом, выданным ... отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», по состоянию на Дата обезличена года, инвентарный номер ... из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ..., имеет общую площадь 30,2 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м.;
- выпиской из реестра, выданной ... отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которой жилой дом по адресу: ... ... ..., имеет общую площадь 30,2 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м.
Таким образом, принадлежность наследственного имущества – вышеуказанного жилого дома наследодателю ФИО2 установлена в судебном заседании представленными документами.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ... ..., принадлежит наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ... сельской администрацией ... Рязанской области, согласно которому ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ... .... Истцом представлен суду межевой план земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО4 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, согласно которому площадь земельного участка расположенного по адресу: ... ... ..., составляет ... кв.м., присвоен кадастровый номер .... Споров по установлению границ со смежными землепользователями нет.
Таким образом, принадлежность наследственного имущества – вышеуказанного земельного участка наследодателю ФИО2 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истца Соколова Н.И. должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Соколова Николая Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Соколовым Николаем Ивановичем право собственности на жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м., и земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года матери ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ ... МАКСИМКИНА Н.В.
...
...
...
...