решение наследство



Гражданское дело № 2-296/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2010 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,

при секретаре Курилкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Элегудиной Яны Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, Сенюшкиной Людмиле Константиновне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер ее отец – ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 1000 кв.м., расположенного ... ... ....

Наследниками указанного имущества по закону является истица, а также супруга наследодателя, которая принимать наследственное имущество не желает.

В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась. Однако фактически приняла наследство путем осуществления похорон отца и распоряжения его личными вещами, обработки земельного участка и уплаты членских взносов.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 1000 кв.м., расположенный ... ... ... в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего Дата обезличена года.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство путем осуществления похорон отца и распоряжения его личными вещами, а также обработки земельного участка и уплаты членских взносов.

Ответчик Сенюшкина Л.К. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что от принятия наследства после смерти супруга отказывается.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО3. Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному администрацией Рыбновского района Рязанской области 27.10.1992 года, ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного ... ... ....

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом бесспорно установлено, что наследниками имущества ФИО3 по закону является истица, а также супруга наследодателя – Сенюшкина Л.К., которая от принятия наследства отказывается.

Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Сенюшкиной Яны Васильевны, выданным Московским райбюро ЗАГС г. Рязани, где в графе «отец» указан ФИО3; свидетельством о заключении брака, выданным Территориальным отделом ЗАГС № 3 Управления ЗАГС Рязанской области от 12 июля 2003 года, из которого следует, что Сенюшкина Яна Васильевна вступила в брак с Элегудиным Сергеем Александровичем, после чего ей была присвоена фамилия «Элегудина».

Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается:

- свидетельством на право собственности на землю, выданным главой Администрацией Рыбновского района Рязанской области 27.10.1992 года № 234, из которого следует, что постановлением главы администрации Рыбновского района от 26.10.1992 года № 384 ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в ...

- кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен, выданным Территориальным межрайонным отделом № 1 Управления Роснедвижимости по Рязанской области, согласно которому земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен имеет площадь 1000 кв.м. и принадлежит ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обращалась, что подтверждается справкой нотариуса ... ФИО6, из которой следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 в производстве нотариуса не имеется. Однако истица фактически вступила во владение наследственным имуществом путем осуществления похорон отца и распоряжения его личными вещами, обработки земельного участка и уплаты членских взносов, что подтверждается справкой председателя правления ... от Дата обезличена года.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Элегудина Яна Васильевна является наследником имущества после смерти отца – ФИО3 по закону, в установленный законом срок она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им до настоящего времени, а принадлежность имущества наследодателю ФИО3 подтверждена представленными в суд документами.

При таких обстоятельствах требования истицы должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Элегудиной Яны Васильевны удовлетворить.

Признать за Элегудиной Яной Васильевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:1172101:82, площадью 1000 кв.м., расположенный ...» ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ее отца – ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.

Судья Соколова Н.В.