Дело № 2-336/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области Дата обезличена года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Фроловой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Асташкиной Татьяны Алексеевны к Асташкиной Ирине Николаевне, Луценко Любови Николаевне, Ширгановой Анне Николаевне, Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер супруг ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 3-х комнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ...., а также земельного участка. Наследниками указанного имущества по закону являются супруга – истица по настоящему делу, а также ответчики, его дети – Асташкина И.Н., Луценко Л.Н., Ширганова А.Н., которые от получения наследства отказываются. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, однако нотариус выдала только свидетельство на земельный участок. В выдаче свидетельства на право собственности на вышеуказанную квартиру нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа. В настоящее время истица не имеет возможности оформить на своё имя наследство и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную 3-х комнатную квартиру после смерти своего супруга.
Истица Асташкина Т.А. в судебном заседании свой иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчики Асташкина И.Н. и Ширганова А.Н. предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме, не возражают против признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на спорную 3-х комнатную квартиру, об этом представили суду письменные заявления.
Ответчик Луценко Л.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором указала, что исковые требования истицы признает в полном объеме, от своей доли в наследственном имуществе отказывается, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об этом в деле имеется расписка, однако явку своего представителя он не обеспечил. О причинах неявки представителя у суда сведений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск Асташкиной Т.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер супруг истицы – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года I-ОБ Номер обезличен.
После смерти ФИО6 осталось наследство в виде 3-х комнатной квартиры площадью ... кв.м., из них жилой ... кв.м., находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного в ... района ..., свидетельство на право собственности на который истицей уже получено.
Принадлежность ФИО6 квартиры подтверждается договором купли-продажи квартиры, удостоверенным нотариусом ... государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО7 Дата обезличена года в реестре за Номер обезличен, справкой, выданной администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области Номер обезличен от Дата обезличена года на основании похозяйственной книги Номер обезличен, лицевого счета Номер обезличен год. По указанному договору купли-продажи квартиры, ФИО6 купил у ФИО11 3-х комнатную квартиру, однако в связи с юридической неосведомленностью право собственности в БТИ не зарегистрировал. По этой причине, согласно выписки из реестра, выданной ... отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Дата обезличена года, владельцем квартиры до настоящего времени числится ФИО11. Как юридическое лицо ФИО11 в настоящее время не существует, так как решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года оно было признано банкротом. Дата обезличена года в отношении ФИО11 было завершено конкурсное производство, и оно было исключено из единого реестра юридических лиц.
Согласно техническому паспорту на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по состоянию на Дата обезличена, выписки из реестра ... отделения ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, кадастровому паспорту квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... от Дата обезличена года, указанная квартира имеет общую площадь ... в том числе жилую ... кв.м.
Наследниками имущества ФИО6 после его смерти являются супруга – истица по настоящему делу – Асташкина Т.А., а также его дети, ответчики – Асташкина И.Н., Луценко Л.Н., Ширганова А.Н., которые отказались от получения наследства, представив об этом соответствующие заявления.
В судебном заседании свидетелем ФИО8, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., являющейся соседкой семьи Асташкиных, был подтвержден факт того, что наследниками имущества после смерти ФИО6 являются только супруга и дочери умершего, других наследников нет, и квартира принадлежала именно умершему.
В силу ст.1142 ГК РФ истица является наследником по закону принадлежащей его супругу указанной 3-х комнатной квартиры.
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о браке Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, однако нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что договор купли-продажи квартиры не зарегистрирован в установленном законом порядке и не является правоустанавливающим документом.
Таким образом, обращение в суд истца оправданно, наследственное имущество и наследники определены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Асташкиной Татьяны Алексеевны к Асташкиной Ирине Николаевне, Луценко Любови Николаевне, Ширгановой Анне Николаевне, Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Асташкиной Татьяной Николаевной право собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., .... в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья Е.Н. Гужов