Дело №2-328/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области Дата обезличена года
... суда ... Е.Н. Гужов,
при секретаре Фроловой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Коноваловой Елены Тобъясовны к Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истцы Коновалова Е.Т., Петрова Л.Т. и Корнеева Т.Т. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Рязанской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что Дата обезличена года умерла их мама ФИО9. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и земельного участка, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенных в д.... ..., .... Истцы являются наследницами указанного имущества по завещанию, составленному Дата обезличена года их мамой ФИО9 В установленный законом срок, истцы обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанное выше имущество. Однако нотариус устно отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как во всех документах, подтверждающих родство с матерью и отцом, в фамилиях, именах и отчествах истцов и их родителей допущены разночтения, кроме того в завещании матери их отчества указаны неправильно. В настоящее время истцы не могут оформить наследственное имущество на своё имя. Просили суд признать за ними по 1/3 доли за каждой в праве собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании по данному гражданскому делу истцы Петрова Л.Т. и Корнеева Т.Т. отказались от заявленных исковых требований, о чем представили суду письменные заявления. Объяснили свой отказ от заявленных требований нежеланием быть собственниками наследственного имущества после смерти мамы. Суд принял их отказ от иска и прекратил в этой части дело. В свою очередь, истица Коновалова Е.Т. представила суду уточненное исковое заявление, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Дата обезличена года мамы ФИО9 на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенные в д.... ..., ....
Истица Коновалова Е.Т. в судебном заседании свой иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Пояснила, что ФИО9 является её мамой, а ФИО4 – её отцом. Ошибки в именах, фамилиях и отчествах её и родителей допущена по вине регистратора.
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что иск Коноваловой Е.Т. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно данным паспорта истицей по делу является Коновалова Елена Тобъясовна. Отчество в паспорте указано на основании свидетельства о рождении, выданного ... сельским советом ... района Рязанской области Дата обезличена года Номер обезличен, где она ФИО5. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ... сельским Советом ... района Рязанской области Дата обезличена года Номер обезличен, истица вступила в брак с ФИО8 и стала Коноваловой Е.Т.
В вышеуказанном свидетельстве о рождении указаны родители: отец – ФИО4, мать ФИО9. В свидетельстве о рождении (повторном) от Дата обезличена года и смерти (повторном) от Дата обезличена года отца истицы указаны его имя, фамилия и отчество – ФИО4. В справке о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Главным управлением ЗАГС ... Территориальный отдел по ...у, указаны их фамилии, имена и отчества: ФИО7, ФИО6. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО4.
Истица в судебном заседании пояснила, что ФИО9, несмотря на разночтения в документах, является её мамой. Данный факт подтвердил вызванный в судебное заседание свидетель ФИО8, являющийся мужем истицы. Данное обстоятельство подтверждено и сестрами истицы Петровой Л.Т. и Корнеевой Т.Т.
Наличие родственных связей косвенно подтверждается одним и тем же местом рождения и проживания истицы и её матери и отца, а именно в ... ..., где согласно свидетельским показаниям около 60 дворов, что свидетельствует о незначительном количестве жителей.
Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд делает вывод о том, что ФИО9 является мамой истицы Коноваловой Елены Тобъясовны, а ФИО4 её отцом. А разночтения в отчестве и фамилии истицы и её родителей обусловлены ошибками регистратора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла мама истицы ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен.
После своей смерти, ФИО9 завещала все имущество своим дочерям – истице по делу Коноваловой Е.Т., а также истцам по первоначальному иску Петровой Л.Т и Корнеевой Т.Т., которые от исковых требований отказались, мотивируя отказ тем, что не желают наследовать имущество после смерти матери.
Наследство состоит из жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и земельного участка, общей площадью ... кв.м., Номер обезличен, расположенные в ... ..., ....
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако нотариус устно отказала ей, так как во всех документах, подтверждающих родство с матерью, в фамилии и отчестве истицы допущены разночтения.
В судебном заседании Коновалова Е.Т. пояснила, что принадлежность умершей ФИО9 спорного жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенного по адресу: ... ..., ..., подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области, в которой основаниями указаны запись в похозяйственной книге Номер обезличен и лицевой счет Номер обезличен за Дата обезличена год.
Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на Дата обезличена, выписки из реестра ... отделения ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, кадастровому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: д.... ..., ... от Дата обезличена года, указанный жилой дом имеет общую площадь ..., в том числе жилую ... кв.м.
Принадлежность наследодателю земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного в ... ..., подтверждается свидетельством Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Дата обезличена года ... сельской администрацией ... района Рязанской области, на основании постановления Главы ... сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года и кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенного в ... ... от Дата обезличена года.
В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником имущества по завещанию, оставленному умершей ФИО9 является её дочь – истица Коновалова Е.Т. После отказа других наследников от своей юдоли в наследстве истица является единственной наследницей.
На основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, судом установлено, что родственные отношения наследодателя и истицы установлены представленными в суд документами, показаниями истицы и свидетеля, истица является единственной наследницей имущества наследодателя ФИО9 по завещанию, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства.
При таких обстоятельствах требования истицы Коноваловой Е.Т. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Коноваловой Елены Тобъясовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за Коноваловой Еленой Тобъясовной право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенных по адресу: ... ..., ... в порядке наследования по завещанию после смерти мамы ФИО9, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья ... Е.Н.Гужов
...Я