Гражданское дело № 2-367/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 03 августа 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску БАКЛАНОВОЙ Людмилы Васильевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умерла ее мать - ФИО4, постоянно проживавшая до дня смерти в ... района .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., и земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных в ... ... .... Истица является единственным наследником данного имущества. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленности. Однако Бакланова Л.В. фактически приняла наследство путем похорон матери, распоряжением ее имуществом, содержания и пользования жилым домом, обработки земельного участка и уплаты налогов. В связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования может признать за истицей только суд.
Просит суд признать за Баклановой Людмилой Васильевной право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., и на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные в ... ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена г. своей ... ФИО4.
В судебном заседании истица Бакланова Л.В. иск поддержала в полном объеме по тем же основаниям, суду пояснила, что Дата обезличена года умерла ее ... ФИО4, постоянно проживавшая до дня смерти в ... района .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., и земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенных в ... района .... Указанный жилой дом принадлежал ФИО4 на основании справки муниципального образовании — ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области Номер обезличен от Дата обезличена г.. Земельный участок общей площадью ... кв.м. принадлежал на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей Номер обезличен, выданного ... сельской администрацией ... Рязанской области Дата обезличена г. на основании Постановления Главы ... сельской администрации ... Рязанской области Номер обезличен «в» от Дата обезличена г. Архивная справка Номер обезличен выдана администрацией МО-... сельское поселение ... муниципального района ... Дата обезличена г.. Факт принятия ею наследства после смерти матери подтверждается справкой Номер обезличен. выданной администрацией муниципального образования- ... сельское поселение ... муниципального района ... Дата обезличена г.. Кроме того в документах на земельный участок имеются расхождения в площади. Согласно вышеуказанного свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью ... кв.м. Согласно межевого плана Номер обезличен, уточненная площадь указанного земельного участка после межевания составляет ... кв.м., что на ... кв.м. превышает общую площадь, указанную в правоустанавливающем документе. Однако превышение общей площади указанного в межевом плане земельного участка на ... кв.м. объясняется выполнением кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка. Споров по установлению границ указанного земельного участка со смежниками у истицы нет, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка от Дата обезличена г.. ... отдел Управления Росреестра по ... отказал истице в выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок в связи с изменением его площади и не предоставлением доказательств о вступлении в наследство. Таким образом Бакланова Л.В. лишена возможности оформить наследство в нотариальном порядке и право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования может признать за ней только суд.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчик – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие вышеуказанных ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и направить им копии решения суда.
Суд, выслушав истицу и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ... сельским советом ... Рязанской области Дата обезличена года. На день смерти наследодатель ФИО4 постоянно проживала в ... ..., что подтверждается справкой выданной администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области Дата обезличенаг. Номер обезличен, на основании записи в книге по сельхозналогам Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., и земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных в ... ....
В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО4 является ее дочь – Бакланова Людмила Васильевна.
Наличие родственных отношений между Баклановой Л.В. и наследодателем ФИО4 подтверждается свидетельством о её рождении выданное Дата обезличена года ... сельским советом, где в графе мать указана ФИО4, а также свидетельством о заключении брака, выданным ЗАГС ... волисполкомом Дата обезличена года.
Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истица является единственным наследником по закону первой очереди принадлежащего наследодателю имущества.
В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на основании записи в похозяйственной книге Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен и справки муниципального образовании — ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области Номер обезличен от Дата обезличена г., о том, что за ФИО4 зарегистрирован жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. расположенных в ... района ....
Согласно извлечению из технического и кадастрового паспорта по состоянию на Дата обезличена года на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., его общая площадь составляет ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м..
Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО4 подтверждается свидетельством Номер обезличен на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ... сельской администрацией ... Рязанской области Дата обезличенаг., на основании Постановления Главы ... сельской администрации ... Рязанской области Номер обезличен «в» от Дата обезличена г. предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, а также архивной справкой Номер обезличен, выданной администрацией ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области Дата обезличена г..
На основании кадастровой выписки от Дата обезличена года Номер обезличен о земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., ..., принадлежащем на праве собственности ФИО4 и предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер ...
Согласно представленному межевому плану Номер обезличен, фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м., разница с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю составляет больше на ... кв.м..
Однако превышение общей площади земельного участка на ... кв.м., указанной в кадастровом плане земельного участка, объясняется проведением кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка в существующих границах.
Споров по установлению границ земельного участка со смежниками у истца не было, что подтверждается актом согласования границ спорного земельного участка, находящимся в материалах межевого дела.
Как следует из положений ст.33 Земельного Кодекса РФ (с изменениями и дополнениями от 22.08.2009г.), предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно п. «А» ч.1 Решения Рыбновской районной Думы от 30.08.2006 года №379 «Об установлении предельных (минимальных и максимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района», размеры земельных участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства от 0,25 га до 1,00 га.
В судебном заседании было установлено, что истица пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство, однако она фактически приняла наследство путем организации и проведения похорон своей матери, принятия ее личных вещей, распоряжения имуществом и обработки земельного участка, производила ремонт наследственного жилого дома.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Бакланова Людмила Васильевна, является наследником имущества своей умершей ..., своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Баклановой Людмилы Васильевны к Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Баклановой Людмилой Васильевной право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., и на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенные в ... района ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена г. своей ... ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья ... С.А. Бондюк
......