Гражданское дело № 2-371/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В.,
при секретаре Озеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Бурчатовой Ольги Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Бурчатова О.В. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти Дата обезличена года отца ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: Рязанская область ... .... Она является наследницей по закону имущества умершего отца. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на два земельных участка было отказано в виду того, что она не представила документы, подтверждающие право собственности умершего на два земельных участка. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ФИО2 ... сельской администрацией Дата обезличена года, в действительности указаны два земельных участка, в совокупности их площадей. В Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области за ней зарегистрировали право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: Рязанская область ... .... Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Рязанская область ... ..., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2
В судебном заседании истица Бурчатова О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что наследниками по закону имущества умершего ФИО2 являются она - дочь умершего и ФИО3 – его супруга, которая у нотариуса отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла часть наследства - денежный вклад и компенсацию по нему, компенсацию по договорам накопительного личного страхования, земельную долю и жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на два земельных участка нотариусом было отказано в виду того, что она не представила документы, подтверждающие право собственности умершего на два земельных участка. Однако в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области за ней зарегистрировали право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный при доме. В регистрации права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. устно ей было отказано в виду того, что она не представила документы, подтверждающие право собственности умершего ФИО2 на земельный участок. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, выданном ФИО2 ... сельской администрацией ... Рязанской области Дата обезличена года, в действительности указаны два земельных участка, в совокупности их площадей. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Рязанская область ... ..., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2
Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года I-ОБ Номер обезличен.
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада и компенсации по нему, компенсации по договорам накопительного личного страхования, земельной доли, жилого дома, и земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: Рязанская область ... ....
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследниками по закону имущества умершего ФИО2 являются его дочь ФИО6 – истица по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении от Дата обезличена года II-ЩМ Номер обезличен, свидетельством о заключении брака от Дата обезличена года V-МЮ Номер обезличен, и его супруга ФИО3, которая от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась, что подтверждается ее заявлением от Дата обезличена года нотариусу ... Рязанской области ФИО4, зарегистрированным в реестре за Номер обезличен.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу ... Рязанской области с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию по нему, компенсацию по договорам накопительного личного страхования, земельную долю и жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на два земельных участка нотариусом было отказано в виду того, что она не представила документы, подтверждающие право собственности умершего на два земельных участка.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО2.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и принял часть наследства – денежный вклад и компенсацию по нему, компенсацию по договорам накопительного личного страхования, земельную долю и жилой дом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Рязанская область ... ..., на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, выданного ... сельской администрацией ... Рязанской области Дата обезличена года и свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, выданного нотариусом ... Рязанской области ФИО4 Дата обезличена года, в реестре за Номер обезличен.
Как следует из объяснений истицы в регистрации права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Рязанская область ... ..., устно ей было отказано в виду того, что она не представила документы, подтверждающие право собственности умершего ФИО2 на земельный участок.
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, выданного ... сельской администрацией ... Рязанской области Дата обезличена года, согласно которому ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область ... ..., для ведения личного подсобного хозяйства. Истицей представлена суду справка от Дата обезличена года Номер обезличен, выданная администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... Рязанской области, из которой следует, что в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей в действительности указаны два земельных участка, в совокупности их площадей. Также истицей представлен суду кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому площадь земельного участка, расположенного по адресу: ... ... ..., составляет ... кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер ...
Согласно Федерального Закона от 30.06.2006 года №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», в случае несоответствия сведений о площади земельного участка, содержащихся в правоустанавливающем документе, представленном для государственного кадастрового учета участка, сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, кадастровый учет такого участка производится на основании сведений, содержащихся в документах о межевании.
В соответствии с абз.1 ч.5 ст.27 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования…
В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства.
Решением Рыбновской районной Думы от 30 августа 2006 года №379 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района» установлен минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 0,25 га.
Таким образом, поскольку разница между совокупностью площадей земельных участков площадью ... кв.м. и ... кв.м., принадлежащих ФИО2, и площадью, указанной в правоустанавливающем документе, – ... кв.м. не превышает указанный размер, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок правомерно поставлен на кадастровый учет в существующих границах.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что принадлежность наследственного имущества – земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Рязанская область ... ..., наследодателю ФИО2 установлена в судебном заседании представленными документами, требования истицы о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бурчатовой Ольги Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Бурчатовой Ольгой Владимировной право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Рязанская область ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года отца ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ МАКСИМКИНА Н.В.