Гражданское дело №2-388/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 26 августа 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ЧЕТЫРИНОЙ Елены Александровны, ЛАЗАРЕВА Сергея Александровича к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер ФИО3, постоянно по день смерти проживавший по адресу: ..., ..., ..., .... После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ... доли в праве на земельный участок площадью ... с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., и ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, находящийся по адресу: ..., ..., ..., .... Наследником, имеющим право на ... долю жилого дома, является третье лицо на стороне ответчика - ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Истцы Четырина Е.А. и Лазарев С.А. являются наследниками первой очереди по закону, так как доводились наследодателю ФИО3 родными детьми. Других наследников по закону первой очереди не имеется. Наследство не перешло к государству. Истцы своевременно приняли наследство, подав заявление нотариусу по месту открытия наследства, и каждый из них получил свидетельство о праве на наследство на долю земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома нотариус отказал, поскольку установить принадлежность наследодателю ... долей жилого дома возможно только в судебном порядке. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом возникла угроза нарушения законного права истцов, поэтому они вынуждены обратиться в суд.
Просят суд признать за Четыриной Еленой Александровной и Лазаревым Сергеем Александровичем право собственности (в 1/2 доле за каждым), в порядке наследования по закону, на наследственное имущество умершего Дата обезличена года ФИО3 - на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Лазарев С.А. иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ... долю в праве на вышеуказанный жилой дом наследодатель получил в качестве дара от своего отца ФИО7 на основании договора дарения части домовладения, удостоверенного исполнительным комитетом ... городского Совета депутатов трудящихся Рязанской области Дата обезличена года по реестру Номер обезличен. Право собственности на ... долю в праве на жилой дом было зарегистрировано в Рыбновском БТИ. ... долю в праве на вышеуказанный жилой дом наследодатель получил по наследству после смерти своей матери ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного и.о. государственного нотариуса ... государственной нотариальной конторы ... ФИО8 Дата обезличена года по реестру Номер обезличен. Право на ... долю жилого дома за наследодателем ФИО3 при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Право собственности наследодателя на ... доли жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., подтверждается дубликатом договора дарения части домовладения, удостоверенного исполкомом ... городского Совета депутатов трудящихся ... ... Дата обезличена года, выданным Дата обезличена года администрацией ... городского поселения ... взамен утраченного; свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным Дата обезличена года и.о. государственного нотариуса ... государственной нотариальной конторы ... ФИО8 по реестру Номер обезличен.
Истица Четырина Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель третьего лица ФИО9, являющегося попечителем ФИО2 на основании постановления ... от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебном заседании пояснила, что наследником ... доли спорного жилого дома является третье лицо на стороне ответчика - ФИО2, который своевременно принял наследство, что подтверждается материалами наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО6.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области – в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным Главным управлением ЗАГС ... территориальный отдел по ...у Дата обезличена года. По день смерти наследодатель проживал по адресу: ... ... ... ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования – ... городское поселения ... муниципального района ... от Дата обезличена года Номер обезличен.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ... доли в праве на земельный участок, площадью ... кв.м с кадастровым номером Номер обезличен и ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, находящиеся по адресу: ... ... ... ....
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди, имущества умершего ФИО3 являются истцы по делу, его дочь – Четырина Елена Александровна, и сын умершего – Лазарев Сергей Александрович.
Наличие родственных отношений между Лазаревым С.А. и наследодателем ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении Лазарева С.А., выданным ... ЗАГС ... от Дата обезличена года, где в графе отец указан ФИО3
Наличие родственных отношений между Четыриной Е.А. (ранее носившей фамилию ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданное ... ЗАГС ... Дата обезличена года) и наследодателем ФИО3 подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным ... ЗАГС ... от Дата обезличена года, где в графе отец указан ФИО3.
Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками по закону принадлежащего наследодателю имущества.
В судебном заседании установлено, что ... долю в праве на вышеуказанный жилой дом наследодатель получил в качестве дара от своего отца ФИО7, что подтверждается договором дарения ... доли спорного домовладения от Дата обезличена года, удостоверенного исполнительным комитетом ... городского Совета депутатов трудящихся ... Дата обезличена года по реестру Номер обезличен, дубликат которого выдан взамен утраченного Дата обезличена г. начальником общего отдела администрации ... городского поселения и выпиской из реестра ... отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года.
Также в судебном заседании установлено, что ... долю в праве на вышеуказанный жилой дом наследодатель получил по наследству после смерти своей матери ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным и.о. государственного нотариуса ... государственной нотариальной конторы ... ФИО8 Дата обезличена года по реестру Номер обезличен.
Таким образом право собственности наследодателя ФИО3 на ... доли жилого дома расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., подтверждается вышеуказанными документами.
Согласно извлечению из технического и кадастрового паспорта от Дата обезличена года на жилой дом, расположенный по адресу: ...,, ..., ..., ..., его общая площадь составляет ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м.
В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. Нотариус ... ... Дата обезличена года выдала им два свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома нотариус отказал, поскольку установить принадлежность наследодателю ... долей жилого дома возможно только в судебном порядке, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы по настоящему делу Четырина Елена Александровна и Лазарев Сергей Александрович, являются наследниками имущества своего умершего отца ФИО3, своевременно приняли наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Четыриной Елены Александровны, Лазарева Сергея Александровича к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Четыриной Еленой Александровной и Лазаревым Сергеем Александровичем в ... доли за каждым право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ... ... ... ... в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена года ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья ... С.А. Бондюк
......