Гражданское дело № 2-389/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 26 августа 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску МИРОШКИНОЙ Надежды Федоровны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умерла ее мать – ФИО2, постоянно проживавшая до дня смерти в д. ... .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью ... с кадастровым номером Номер обезличен расположенного в д. ... .... Истица является единственным наследником данного имущества. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленности. Однако Мирошкина Н.Ф. фактически приняла наследство путем похорон матери, распоряжением ее имуществом, обработки земельного участка и уплаты налогов с имущества. В связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на земельный участок в порядке наследования может признать за истицей только суд.
Просит суд признать за ней, Мирошкиной Надеждой Федоровной, право собственности в порядке наследства по закону на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ... ... ..., после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена года.
В судебном заседании истица Мирошкина Н.Ф. иск поддержала в полном объеме по тем же основаниям, суду пояснила, что Дата обезличена года умерла ее мать – ФИО2, постоянно проживавшая до дня смерти в д. ... .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью ... с кадастровым номером Номер обезличен расположенного в д. ... .... Указанный земельный участок перешел в собственность матери на основании свидетельства Номер обезличен на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей, выданного Дата обезличена года Номер обезличен предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, в котором указана общая площадь ... Истица является единственным наследником данного имущества. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленностью. Однако фактически приняла наследство после смерти матери, путем обработки земельного участка, а также путем захоронения матери, принятия ее личных вещей, и путем уплаты налогов с имущества. В настоящее время Мирошкина Н.Ф. не имеет возможности оформить вышеуказанное наследство на свое имя. Кроме того, документы на земельный участок, а именно кадастровый паспорт, истица не получила, так как на основании Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» (ст.22 ч.1 п.6) - для кадастрового учета документов на земельный участок необходимо представить документ, удостоверяющий право на объект недвижимости (при учете изменений такового объекта недвижимости): заявление от нотариуса об открытии наследства, свидетельство на право на наследство, решение суда о принятии наследства. Вышеуказанные документы у Мирошкиной Н.Ф. отсутствуют, поэтому ей, как наследнице, выдали лишь межевое дело на указанный земельный участок, с кадастровым номером Номер обезличен. Межевание вышеуказанного земельного участка было произведено Дата обезличенаг., площадь которого составила ... что на ... меньше, чем указано в Свидетельстве о праве собственности на землю (... то есть по фактическому ее использованию. На основании изложенного просит суд за ней право собственности в порядке наследства по закону на вышеуказанный земельный участок.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого возражений по требованиям истицы не имеет и просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие вышеуказанных ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и направить им копии решения суда.
Суд, выслушав истицу и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ... сельским советом ... ... Дата обезличена года. На день смерти наследодатель ФИО2 постоянно проживала в д.... ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района ... Дата обезличенаг. Номер обезличен, на основании записи в похозяйственной книге Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью .... с кадастровым номером Номер обезличен расположенного в д. ... ....
В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО2 является ее дочь – Мирошкина Надежда Федоровна.
Родство наследника с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака. Наследодательница после замужества стала ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака Номер обезличен, выданной управлением ЗАГС ... Дата обезличена года и истица урождена как ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным управлением ЗАГС ... Дата обезличена года (повторное).
Свидетельством о заключении брака от Дата обезличена года подтверждается, что истица вышла замуж и приняла фамилию мужа Мирошкина. Наследодательница вторично выходила замуж и стала ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке, выданное ... сельским советом ... ... Дата обезличена года.
В судебном заседании также установлено, что истица является единственным наследником по закону первой очереди принадлежащего наследодателю имущества, что подтверждается вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена года.
Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО2 подтверждается свидетельством Номер обезличен на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей, выданного Дата обезличена года Номер обезличен предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, в котором указана его общая площадь ...
На основании кадастровой выписки от Дата обезличена года Номер обезличен о земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., ... принадлежащем на праве собственности ФИО2 и предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер Номер обезличен
Согласно представленному межевому плану Номер обезличен, фактическая площадь земельного участка составляет ... что меньше на ... кв.м., чем площадь, указанной в свидетельстве на право собственности на землю.
Однако уменьшение общей площади земельного участка на ... указанной в кадастровом плане земельного участка, объясняется проведением кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка в существующих границах.
Споров по установлению границ земельного участка со смежниками у истицы не было, что подтверждается актом согласования границ спорного земельного участка, находящимся в материалах межевого дела.
Как следует из положений ст.33 Земельного Кодекса РФ (с изменениями и дополнениями от 22.08.2009г.), предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно п. «А» ч.1 Решения Рыбновской районной Думы от 30.08.2006 года №379 «Об установлении предельных (минимальных и максимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района», размеры земельных участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства от 0,25 га до 1,00 га.
В судебном заседании было установлено, что истица пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство, однако она фактически приняла наследство путем организации и проведения похорон своей матери, принятия ее личных вещей, распоряжения имуществом и обработки земельного участка, производила ремонт наследственного жилого дома.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Мирошкина Надежда Федоровна, является наследником имущества своей умершей матери ФИО2, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мирошкиной Надежды Федоровны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Мирошкиной Надеждой Федоровной, право собственности в порядке наследства по закону на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по адресу: ... ... ..., после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья ... С.А. Бондюк
......