Гражданское дело №2-376/10Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г.Рыбное Рязанской области 25 августа 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску БЕЗРУКОВА Николая Альбертовича к войсковой части №20189 МО РФ, администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он с Дата обезличена года является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Указанную квартиру истцу предоставила воинская часть Номер обезличен. Жилой дом в котором расположено спорное жилое помещение, находился в жилом фонде воинской части Номер обезличен и состоял на ее балансе. В настоящее время истец желает приобрести занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, но не может этого сделать, так как данный дом снят с баланса воинской части. Жилой дом, в котором находится спорная квартира, воинская часть Номер обезличен, в государственный или в муниципальный жилой фонд в надлежащем порядке не передала. Однако воинская часть Номер обезличен была обязана передать, а администрация муниципального образования – ... городское поселение ... муниципального района ..., как лицо владеющее муниципальным жилищным фондом ..., обязана была принять в муниципальную собственность и безвозмездно передать истцу в частную собственность. Однако до настоящего времени квартира администрацией муниципального образования – ... городское поселение ... муниципального района ... в муниципальную собственность не принята, и истец не может приватизировать ее в установленном законом порядке. В связи с отсутствием собственника занимаемого жилого помещения право собственности на него в порядке приватизации может признать за истцом только суд.
Просит суд признать за ним, Безруковым Николаем Альбертовичем, право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Истец Безруков Н.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – представитель войсковой части №20189 Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и месте извещен надлежащим образом, представил декларацию объектов недвижимости закрепленных за воинской части Номер обезличен и справку от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., на балансе воинской части Номер обезличен не состоит.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области – в судебное заседание не явился, о дне и месте извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указанные исковые требования признает.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Суд исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Безруков Николай Альбертович является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается паспортом Российской Федерации, где в графе место жительство зарегистрирован по вышеуказанному адресу Безруков Н.А..
В судебном заседании бесспорно установлено, что вышеуказанная квартира государственный и в муниципальный жилищный фонд в надлежащем порядке передана не была, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности ... Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования - ... муниципальный район Рязанской области от Дата обезличена года Номер обезличен, и справкой из Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которой спорная квартира не проходила процедуру учета и в реестре государственного имущества Рязанской области не является.
Согласно представленной справке выданной «...» муниципального образования – ... муниципальный район Безрукову Н.А., зарегистрирован по месту жительства: ..., ..., ..., ..., ..., с Дата обезличена года и по настоящее время.
Судом установлено, что общая площадь вышеуказанного жилого помещения составляет ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., что подтверждается извлечением из технического и кадастрового паспорта на жилое помещение, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... от Дата обезличена года выданным ... отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. за №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации» спорное жилое помещение, должно считаться объектом муниципальной собственности независимо от того, было ли оно передано в муниципальный жилищный фонд в предусмотренном законом порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен, дома Номер обезличен, расположенная по ... в ... области является объектом муниципальной собственности.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими дополнениями и изменениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Также согласно справке от Дата обезличена года выданной ... отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Безрукову Николаю Альбертовичу указано, что по данным организаций технической инвентаризации в ... и ... у Безрукова Н.А. право бесплатной приватизации жилья на Дата обезличена года не использовано.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что Безруков Николай Альбертович проживает и зарегистрирован в указанной выше квартире, желает воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию жилья, которым ранее не использовалось, но не может им воспользоваться в установленном законом порядке из-за отсутствия стороны.
При таких обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Безруковым Николаем Альбертовичем, право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья ... С.А. Бондюк
......