О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 сентября 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,
при секретаре Курилкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Привезенцевой Надежды Валентиновны к Мачневу Анатолию Ивановичу о признании недействительным выдела в натуре земельного участка,
установил:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что она и ответчик являются участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...
Из публикации в газете «Рязанские ведомости» истцу стало известно о том, что землеустроительной организацией ООО «Землеустроительная группа» проводится согласование границ земельного участка, выделяемого ответчиком в счет принадлежащей ему земельной доли.
Полагает, что ответчик выдел земельного участка осуществляет с грубыми нарушениями требований действующего законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения и прав остальных участников долевой собственности на данный земельный участок, в том числе и право истицы.
В настоящее время ответчиком совершаются действия, направленные на реальный выдел земельного участка, а именно: ответчик обратился в землеустроительную организацию с целью подготовки межевого плана выделяемого земельного участка, о чем свидетельствует публикация в газете «Рязанские ведомости».
Несмотря на то, что в настоящее время право собственности ответчика на выделяемый земельный участок еще не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Рязанской области, действия ответчика по выделу спорного земельного участка представляют реальную угрозу нарушения права общей долевой собственности остальных участников, в том числе и истицы, на общий земельный участок.
Просит признать недействительным выдел ответчиком земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, извещение о выделе которого опубликовано в газетах «Рязанские ведомости» и «Приокская новь» от 27.01.2009 года.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что данное дело назначалось дважды к рассмотрению в судебном заседании – на 19 августа 2010 года и на 08 сентября 2010 года, однако ни истица, ни ее представитель в судебное заседание дважды не являлись по неизвестной причине, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Привезенцевой Надежды Валентиновны к Мачневу Анатолию Ивановичу о признании недействительным выдела в натуре земельного участка, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Соколова Н.В.
ФИО4