Гражданское дело № 2-435/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Рыбное Рязанской области 25 октября 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года между истцом - Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком - ФИО1, был заключен Договор Номер обезличен о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (далее -Договор). По условиям Договора истец предоставляет ФИО1 кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере ... рублей (пункт 2.4. Договора). Получение кредитных средств ответчиком ФИО1 осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ... процента годовых (пункт 2.5. Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит Дата обезличена году. Датой расчета, в которую Банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате Заемщиком, в соответствии с пунктом 5.3.1. Договора является последний рабочий день каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком Дата обезличена г., Номер обезличен направлено требование о полном погашении задолженности в срок до Дата обезличена года. Однако ответчиком требование банка не исполнено. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по Договору составляет ... из них: задолженность по кредиту в размере ... задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом ... неустойка ...
Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Договору Номер обезличен о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от Дата обезличена года в размере ... в том числе: задолженность по кредиту - 16 ... задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -... пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата задолженности -... а также взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
До вынесения решения по существу иска от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление, в котором она указывает, что в связи с тем, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, задолженность погашена в полном объеме, банк не имеет к ответчику имущественных претензий. Последствия отказа от иска Банку известны. Просит производство по делу прекратить, возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме ... ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Рязани.
Ответчик ФИО1 не возражает против прекращения данного гражданского дела в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от своих исковых требований прав и законных интересов других граждан не нарушает, Закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд отказ истца от своих исковых требований принимает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 п.3, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок.
Судья ... С.А. Бондюк
......