Решение о наследстве



Гражданское дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 19 октября 2010 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Чеботарь С.Б.,

рассмотрев исковое заявление НЕНАСТИНОЙ Любови Васильевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер её отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного в садоводческом товариществе ... Рязанской области. Истица является единственной наследницей данного имущества. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-месячный срок принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленностью. Однако она фактически приняла наследство на имущество после смерти отца – ФИО2, путем организации и проведения похорон отца, принятия его личных вещей, а также обработки спорного земельного участка, уплаты за него налогов. В настоящее время истица не имеет возможности оформить наследство на свое имя по закону, поскольку пропущен срок принятия наследства после смерти отца.

Просит суд признать за ней, Ненастиной Любовью Васильевной, право собственности в порядке наследства по закону на земельный участок, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Рязанская область, ..., садоводческое товарищество ...

В судебном заседании истца Ненастина Л.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области – в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованию истицы не имеет.

Ответчик – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области – в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованию истицы не имеет.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истицу и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным Дата обезличена года Главным управлением ЗАГС ... территориальный отдел сектор ЗАГС Номер обезличен .... На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: ... ... ... ..., что подтверждается справкой, выданной Дата обезличена г. МП ... «КВЦ».

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного в садоводческом товариществе «... ... Рязанской области.

В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО2 является его дочь, истица по делу, поскольку супруга наследодателя – ФИО2 ФИО6, умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ОБ Номер обезличен, выданным Дата обезличена ... ЗАГС Администрации г.Рязани.

Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО2 и истицей по делу подтверждается свидетельством о её рождении, выданным ... ЗАГС Рязанской области Дата обезличена года, где в графе отец указан ФИО2.

Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ истица является наследником по закону принадлежащего наследодателю имущества.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО2 подтверждается Свидетельством Номер обезличен на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Главой администрации ... Рязанской области Дата обезличенаг., на основании Постановления Номер обезличен Главы администрации ... Рязанской области от Дата обезличенаг..

На основании кадастрового паспорта от Дата обезличена года Номер обезличен, земельному участку, расположенному в Садоводческое товарищество ... Рязанской области, общей площадью ... кв.м., принадлежащему на праве собственности наследодателю ФИО2, присвоен кадастровый номер ....

В судебном заседании было установлено, что истца в установленный Законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства в связи со своей юридической неосведомленностью, что подтверждается сообщением нотариуса г.Рязани ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена г.

Однако истица фактически приняла наследство после смерти своего отца путем организации и проведения его похорон, вступления во владение наследственным имуществом и принятием мер по его сохранению, а также обработки спорного земельного участка и уплаты за него членских взносов в садоводческое товарищество.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу - Ненастина Любовь Васильевна, является наследником имущества своего умершего отца – ФИО2, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах, требования истицы Ненастиной Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ненастиной Любовью Васильевной право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Рязанская область ... садоводческое товарищество ... в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена г. ее отца – ФИО2

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Судья ... С.А. Бондюк

...