Дело №2-503/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рыбное Рязанской области 01 ноября 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Гужов Е.Н.,
при секретаре Фроловой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Егоршиной Галины Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенных по адресу: ..., ..., ... .... Наследником по закону имущества своей матери является Егоршина Г.А. – истица по делу. Других наследников нет. После смерти матери истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество, поскольку установленный законом срок обращения с заявлением к нотариусу был пропущен. Помимо этого нотариусу не было возможности представить документы, подтверждающие право собственности наследодателя на долю жилого дома и земельный участок, поскольку ФИО3 наследственное имущество досталось после смерти её супруга ФИО2 и она не смогла после его смерти оформить имущество на свое имя из-за смерти. Истица Егоршина Г.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на ? долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... ... ....
Явившаяся в судебное заседание истица Егоршина Г.А. исковые требования поддержала, полностью подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, суду представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску нет.
Другой ответчик – Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.
Выслушав истицу, свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от Дата обезличена года.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и ? доли жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью – ... кв.м., расположенных по адресу: ... ... ... ....
Принадлежность наследственного имущества ФИО2 подтверждается архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличена года о наличии свидетельства Номер обезличен на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Дата обезличена года, и кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезличена года; справкой администрации муниципального образования – ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области Номер обезличен от Дата обезличена года.
Единственным наследником имущества умершего являлась его супруга – ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке VI-ИК Номер обезличен от Дата обезличена года.
В период брака ФИО2 был приобретен земельный участок площадью ... кв.м., смежный с земельным участком истицы, площадью ... кв.м., которые не были обособлены. На этом земельном участке был построен небольшой дом площадью ... кв.м., принадлежащий в равных долях истице и ФИО2
Истица зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. и ? долю жилого дома Номер обезличен общей площадью ... кв.м. в ... ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен.
ФИО2за собой право собственности на долю дома и земельный участок, площадью ... кв.м., зарегистрировать не успел.
После смерти супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства его супруга ФИО3 как наследник первой очереди не обращалась, поскольку, как следует из показаний истицы, серьезно болела, а с ноября ... года по день смерти - Дата обезличена года не могла передвигаться.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом бесспорно установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, путем уплаты налогов и обработки земельного участка, что подтверждается справкой главы администрации - ... сельское поселение ... муниципального района Рязанской области Номер обезличен от Дата обезличена года.
Дата обезличена ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ Номер обезличен от Дата обезличена.
После её смерти осталось наследственное имущество, которое ФИО3 фактически приняла как наследство после смерти своего супруга ФИО2.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником имущества ФИО3 является ее дочь и истица по настоящему делу – Егоршина Г.А.
Изучение материалов дела показало, что имеются расхождения в написании фамилии истицы и фамилии наследодателя. В первоначальном свидетельстве о рождении истицы её фамилия и фамилия матери указаны как «ФИО3» (через «Ы»), в то время как отец указан с фамилией «Блащицин» (через «И»). В повторном свидетельстве о рождении истица и родители указаны с фамилией «Блащицин» (через «И»).
В свидетельстве о смерти наследодателя её фамилия указана, как и в первоначальном свидетельстве о рождении истицы – «ФИО3» (через «Ы»). Налицо неоднократная ошибка регистратора официальных документов, а родство с матерью подтверждается не только одной фамилией в первоначальных документах, но и одной датой рождения и одним местом рождения. Родство истицы с наследодателем подтверждено свидетелем ФИО4, показавшим, что изменение в фамилии одной буквы вызвано ошибкой регистратора.
Таким образом, родственные отношения с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении от Дата обезличена года, зарегистрированным городским ЗАГС г.Рязани, согласно которому матерью истицы является ФИО3. Свидетельством (повторным) о заключении брака от Дата обезличена года подтверждается смена истицей фамилии с «Блащициной» на «Егоршину».
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что в предусмотренный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на квартиру, расположенную в ... ... ... ... ..., и автомобиль ... она получила, что подтверждается материалами наследственного дела. При этом в выдаче документов на имущество, принадлежавшее супругу ФИО3, было отказано в устной форме из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Егоршина Г.А. является наследником после смерти матери ФИО3, в предусмотренный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследства получила свидетельства о праве на наследство, значит, приняла все наследство, а принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждена представленными в суд документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Егоршиной Галины Александровны удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена ФИО3 за Егоршиной Галиной Александровной право собственности на ? долю жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Решение вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.
Судья Гужов Е.Н.