Гражданское дело № 2-445/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,
при секретаре Курилкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Роганковой Ольги Михайловны, Коченкова Михаила Егоровича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО7, к Данилину Сергею Васильевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 19 ноября 2007 года умерла их бабушка - Данилина Лидия Петровна, проживавшая по адресу: <адрес> <адрес>.
После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
12 сентября 2004 года умерла их мать - Коченкова Любовь Васильевна, являющаяся дочерью Данилиной Лидии Петровны.
Поскольку Коченкова Л.В. умерла ранее наследодателя Данилиной Л.П., то истцы являются наследниками по праву представления имущества умершей Данилиной Л.П. в равных долях.
Указывают, что о смерти бабушки - Данилиной Л.П. им стало известно в марте 2010 года, после чего они обратились в администрацию Батуринского сельского поселения Рыбновского района и родственникам по материнской линии за разъяснениями по вопросу наследства.
Родственники матери пояснили, что по взаимному соглашению наследственное имущество будет принято сыном умершей - Данилиным С.В.
В настоящее время истцы также желают принять наследство в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка в <адрес> <адрес>, по 1/8 доле каждой.
Указывают, что срок для принятия наследства был пропущен ими в связи с тем, что после смерти своей матери они не общались с ее родственниками, поэтому о смерти бабушки узнали несвоевременно.
Просят восстановить срок для принятия наследства. Признать за ними как наследниками по праву представления право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в равных долях по 1/8 за каждой на жилой дом, общей площадью 43 кв.м., в том числе жилой 33,6 кв.м., и земельный участок площадью 2540 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные <адрес> <адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом по Рыбновскому району.
В судебном заседании истица Роганкова О.М. исковые требования поддержала по тем же основаниям. Пояснила, что поскольку из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство Данилину С.В. не выдавалось, на требовании о признании данного свидетельства недействительным она не настаивает.
По устному заявлению истцов к участию в судебном заседании в качестве представителя истцов был допущен Середкин В.С., который требования истцов поддержал, пояснил, что об открытии наследства истцам стало известно в марте 2010 года, после чего они обратились к родственникам умершей с вопросом о принятии наследства. Последние пояснили, что по их взаимному согласию наследство будет принимать только сын умершей - Данилин С.В. Указывает, что поскольку истцы пропустили срок для принятия наследства, в настоящее время оформить наследственное имущество возможно только в судебном порядке.
Истец Коченков М.Е., а также несовершеннолетняя ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Коченков М.Е. представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Данилин С.В. исковые требования признал, пояснил, что после смерти матери - Данилиной Л.П. он и сестры договорились о том, что он оформит наследство на себя, а после оформления и продажи жилого дома и земельного участка вырученные денежные средства они разделят между собой. Не возражает против того, чтобы истцы также оформили причитающуюся им часть наследственного имущества.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Органа опеки и попечительства администрации Рыбновского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Ефремова О.В. в судебном заседании пояснила, что после смерти матери с заявлением о принятии наследства она не обращалась. По взаимной договоренности было решено, что вступать в наследство будет брат - Данилин С.В. Не возражает против того, чтобы истцы также оформили причитающуюся им часть наследственного имущества.
Третье лицо Кузьмина Е.В. в судебном заседании пояснила, что после смерти матери с заявлением о принятии наследства она не обращалась. По взаимной договоренности было решено, что вступать в наследство будет брат - Данилин С.В. Не возражает против того, чтобы истцы также оформили причитающуюся им часть наследственного имущества.
Суд, выслушав стороны и третьих лиц, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2007 года умерла Данилина Лидия Петровна. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом бесспорно установлено, что наследниками имущества умершей Данилиной Л.П. являются ее дети: Данилин Сергей Васильевич, Ефремова Ольга Васильевна и Кузьмина Елена Васильевна. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Кроме того, наследниками имущества Данилиной Л.П. по праву представления также являются ее внуки и истцы по настоящему делу - Роганкова Ольга Михайловна и ФИО7, поскольку дочь наследодателя и их мать - Коченкова Любовь Васильевна, умерла до открытия наследства 12 сентября 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Родственные отношения истиц с наследодателем Данилиной Лидией Петровной подтверждаются свидетельством о рождении Данилиной Любови Васильевны, выданным Батуринским сельским советом Рыбновского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана Данилина Лидия Петровна; свидетельством о заключении брака, выданным Батуринским сельским советом Рыбновского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Данилина Любовь Васильевна вступила в брак с Коченковым Михаилом Егоровичем, после чего ей была присвоена фамилия «Коченкова»; свидетельством о рождении Коченковой Ольги Михайловны, выданным Батуринским сельским советом Рыбновского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана Коченкова Любовь Васильевна; свидетельством о заключении брака, выданным ТСП г.Рыбное Управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Коченкова Ольга Михайловна вступила в брак с Роганковым Виктором Васильевичем, после чего ей была присвоена фамилия «Роганкова»; свидетельством о рождении ФИО7, выданным Глебковским сельским советом Рыбновского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана Коченкова Любовь Васильевна.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю Данилиной Л.П. подтверждается:
Кроме того, истцами представлен суду технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписка из реестра ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что жилой <адрес> <адрес> <адрес> имеет общую площадь 43 кв.м., из них жилую - 33,6 кв.м.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Данилиной Л.П., в установленный законом шестимесячный срок истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании бесспорно установлено, что о смерти бабушки - Данилиной Л.П. истцам стало известно лишь в марте 2010 года, поскольку после смерти матери с родственниками последней они отношений не поддерживали. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов и не оспариваются ответчиком и третьими лицами.
С заявлением в суд истцы обратились 20 августа 2010 года, то есть в течение шести месяцев после того, как им стало известно об открытии наследства.
Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками имущества наследодателя Данилиной Л.П.. по праву представления, срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине, а принадлежность имущества наследодателю Данилиной Л.П. подтверждена представленными в суд документами.
Поскольку после смерти матери - Коченковой Л.В. истцы наследуют по праву представления 1/4 долю имущества умершей Данилиной Л.П., то за каждой из них должно быть признано по 1/8 доле в праве общей собственности на спорные жилой дом и земельный участок.
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Роганковой Ольги Михайловны и Коченкова Михаила Егоровича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО7, удовлетворить.
Восстановить Роганковой Ольге Михайловне и ФИО7 срок для принятия наследства по праву представления после смерти 19 ноября 2007 года их бабушки - Данилиной Лидии Петровны.
Признать за Роганковой Ольгой Михайловной и ФИО7 право собственности на 1/8 долю за каждой в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 43 кв.м., в том числе жилой 33,6 кв.м., и земельный участок площадью 2540 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти 19 ноября 2007 года их бабушки - Данилиной Лидии Петровны.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Судья подпись Соколова Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>