Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 15 сентября 2010 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Соловове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Авдасевой Олеси Александровны и Шевцовой Раисы Егоровны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области, Авдасеву Александру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная до дня смерти по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ГУ ЗАГС по <адрес> и справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования - <данные изъяты> муниципального района <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. Данное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>. Площадь квартиры, приобретенной наследодателем по вышеуказанному договору, изменилась в результате строительства пристройки (лит. АЗ), произведенной на основании разрешения на строительство № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными документами, а также техническим и кадастровым паспортом квартиры, выпиской из реестра БТИ. Наследование по закону не было изменено завещанием. Наследодатель ФИО1 приходится истице Авдасевой О.А. - матерью, а истице Шевцовой Р.Е. - дочерью. Кроме истиц наследником первой очереди является ответчик Авдасев А.А. Обе истицы и ответчик своевременно приняли наследство, подав заявление нотариусу по месту открытия наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, что заявителями не представлено документов о вводе в эксплуатацию пристройки, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности на пристройку.
Истицы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю каждой на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Авдасева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям, суду пояснила, что её мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследственное имущество. Кроме неё наследниками первой очереди являются мать наследодателя ФИО1 Шевцова Р.Е. и сын наследодателя Авдасев А.А. Все наследники своевременно обратились к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующими заявлениями, однако нотариус выдала им ДД.ММ.ГГГГ лишь свидетельство о праве на наследство по закону на право аренды на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру нотариус отказала, указав, что заявителями не представлено документов о вводе в эксплуатацию пристройки, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности на пристройку. Вышеуказанную квартиру её мама приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь приобретенной квартиры изменилась в результате строительства пристройки (лит. АЗ), произведенной на основании разрешения на строительство № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес>. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истица Шевцова Раиса Егоровна в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, прислала в суд заявление, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о том, что возражений по иску Авдасевой О.А. не имеет, просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Авдасев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причина неявки суду не известна.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, запись акта о смерти №, выданным территориальным отделом ГУ ЗАГС по <адрес>.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, основанием выдачи данной справки является домовая книга и свидетельство о смерти.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей ей по праву собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также права аренды на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.
Принадлежность вышеуказанной трехкомнатной квартиры наследодателю ФИО1 подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о государственной регистрации права данной квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, значится ФИО1.
В судебном заседании бесспорно установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества умершей ФИО1 являются: её дочь - истица Авдасева Олеся Александровна, родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <данные изъяты> горисполкома <адрес> УзССР, где в графе мать указана ФИО1; сын - ответчик Авдасев Александр Александрович, родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <данные изъяты> горисполкома <адрес> УзССР, где в графе мать указана ФИО1; мать - истица Шевцова Раиса Егоровна, родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении Шевцовой Любови, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским сельским <адрес>, где в графе мать указана Шевцова Раиса Егоровна, в последующем фамилия ФИО6 была изменена на ФИО1 в связи с вступлением её в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <данные изъяты> горисполкома <адрес> УзССР.
Согласно ст.1142 ГК РФ истцы и ответчик являются наследниками по закону первой очереди принадлежащего наследодателю ФИО1 вышеуказанного имущества.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу для вступления в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 Авдасевой О.А. и Шевцовой Р.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право аренды на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру нотариус им отказала, указав, что заявителями не представлено документов о вводе в эксплуатацию пристройки, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности на пристройку.
Площадь указанной квартиры подтверждается техническим и кадастровыми паспортами от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестра, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно которым общая площадь трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., сведений о наличии обременений или арестов на указанную квартиру не имеется. В примечании данных паспортов и выписке из реестра указано, что площадь квартиры изменилась в результате строительства пристройки (лит. АЗ).
Таким образом, судом установлено, что изменение площади квартиры произошло в результате строительства пристройки (лит. АЗ), произведенной на основании разрешения на строительство № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес>. Следует отметить, что пристройка не была зарегистрирована, однако она расположена на арендованном наследодателем ФИО1 земельном участке, соответствует всем необходимым строительным нормам и не нарушает интересы других граждан, что подтверждается справкой выданной архитектором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принадлежность наследодателю ФИО1 наследственного имущества в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, установлена в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования истцов Авдасевой О.А. и Шевцовой Р.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Авдасевой Олеси Александровны и Шевцовой Раисы Егоровны к Авдасеву Александру Александровичу, Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону по <данные изъяты> доли каждой на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить полностью.
Признать за Авдасевой Олесей Александровной и Шевцовой Раисой Егоровной право собственности по <данные изъяты> доли каждой на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья Пономарева С.И.