Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 07 декабря 2010 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Константиновой Натальи Ивановны, Барабановой Аллы Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать (бабушка) ФИО1, постоянно по день смерти проживавшая в д. <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве обшей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных в д. <адрес>. Наследниками по закону указанного имущества являлись дети наследодателя: ФИО2 (отец истицы Барабановой А.В.) и Константинова Наталья Ивановна (истица по делу). В предусмотренный законом срок ФИО2 и Константинова Н.И. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8 выдала ФИО2 и Константиновой Наталье Ивановне свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на указанный жилой дом в равных долях каждому. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариус отказала со ссылкой на то, что правоустанавливающие документы, а именно постановление Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ были выданы уже после смерти ФИО5 Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», изменившего содержание п.9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок,за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности,за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Таким образом, ФИО1 на момент смерти являлась собственником земельного участка, предоставленного ей для ведения личного подсобного хозяйства, однако в связи со смертью она не успела получить правоустанавливающие документы. Следовательно, принадлежавший ей указанный земельный участок переходит по наследству к наследникам по закону: ФИО2 и Константиновой Н.И. по <данные изъяты> доли каждому. Барабанова Алла Владимировна, является наследницей по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянного проживавшего по день смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный земельный участок, собственником которого была его мать ФИО1. Таким образом, ФИО2 считается принявшим, но не оформившим своих наследственных прав на 1/2 долю земельного участка. Барабанова А.В. в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и приняла его часть на денежную компенсацию по вкладам. В оформлении наследства на <данные изъяты> доли жилого дома и на <данные изъяты> доли земельного участка ей было отказано из-за отсутствия на них правоустанавливающих документов. Принадлежность ФИО2 <данные изъяты> доли жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, Константиновой Н.И., переходит по наследству <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок, а Барабановой А.В. переходит по наследству <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом и <данные изъяты> доля в праве общей собственности на земельный участок. В связи с отказом нотариусов, право собственности в порядке наследства на указанное имущество может признать за ними только суд.
Истицы просят суд признать за Константиновой Натальей Ивановной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в д. <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО5; признать за Барабановой Аллой Владимировной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные в д. <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2.
В судебное заседание истица Барабанова А.В. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, свои интересы в судебном заседании доверяет представлять Константиновой Н.И.
В судебном заседании истица Константинова Н.И., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Барабановой А.В. иск поддержала по вышеуказанным основаниям.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истиц возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу Константинову Н.И., действующую в своих интересах и интересах истицы Барабановой А.В., исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, запись акта о смерти №, выданным <данные изъяты> сельским <адрес>.
После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве обшей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных в д. <адрес>.
Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками по закону имущества умершей ФИО5 являлись ее дети - ФИО2 и Константинова Наталья Ивановна - истица по делу.
Родственные отношения ФИО2 с наследодателем ФИО5 подтверждаются свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным повторно <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес>.
Родственные отношения Константиновой Н.И. с наследодателем ФИО5 подтверждаются свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным <данные изъяты> сельским <адрес> (фамилия ФИО9 была изменена на «Константинову» в связи с заключением брака с ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №).
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО2 и Константинова Н.И. в предусмотренном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди по закону на указанное выше наследственное имущество не имеется, наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве умершего, судом не установлено.
Нотариус <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес>, рассмотрев заявление ФИО2 и Константиновой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве обшей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила в судебном заседании истица Константинова Н.И., в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, нотариус устно отказала, поскольку правоустанавливающие документы, а именно постановление Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ были выданы уже после смерти ФИО5
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО2 и Константинова Н.И. приняли все наследство, оставшееся после смерти ФИО5
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и Константинова Н.И. также вступили в наследство по закону в равных долях, на <данные изъяты> доли в праве обшей собственности на указанный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре №, выданным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес>.
Таким образом, установлено, что Константиновой Н.И. и ФИО2 стало принадлежать по <данные изъяты> доле в праве обшей собственности на указанный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - отец истицы Барабановой А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации <адрес>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве обшей собственности на указанный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Судом бесспорно установлено, что единственной наследницей по закону имущества умершего ФИО2 является его дочь Барабанова Алла Владимировна - истица по делу.
Родственные отношения Барабановой А.В. с наследодателем ФИО12 подтверждаются свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным повторно бюро ЗАГС <адрес> (фамилия ФИО13 была изменена на «Барабанову» в связи с заключением брака с ФИО14, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюро ЗАГС <адрес>).
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании бесспорно установлено, что истица Барабанова А.В. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди по закону на указанное выше наследственное имущество не имеется, наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве умершего, судом не установлено.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, рассмотрев заявление Барабановой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежную компенсацию на ритуальные услуги и на денежные вклады с причитающимися процентами, хранившимися в <данные изъяты> отделении № Сберегательного банка России, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что истица Барабанова А.В. приняла все наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2
Принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, наследодателю ФИО5 подтверждается свидетельством на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном ФИО5 Батуринской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства.
Кроме того, истицами представлен суду кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, с кадастровым номером №, предоставлен в собственность ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства.
Принадлежность ФИО2 по праву частной собственности <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подтверждается:
- свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому ФИО2 является наследником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником <данные изъяты> доли указанного жилого дома является Константинова Наталья Ивановна;
- свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому ФИО2 является наследником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником <данные изъяты> доли указанного жилого дома является Константинова Наталья Ивановна.
Согласно выписке из реестра <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются в равных долях по <данные изъяты> доли Константинова Наталья Ивановна и ФИО2. Площадь дома изменилась за счет уточненного подсчета. Сведений о наличии обременений или арестов нет.
Площадь указанного дома также подтверждается кадастровым и техническим паспортами на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., правообладателями объекта являются в равных долях по <данные изъяты> доле Константинова Наталья Ивановна и ФИО2.
Таким образом, принадлежность указанного жилого дома наследодателю ФИО2 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истиц подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Константиновой Натальи Ивановны, Барабановой Аллы Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Константиновой Натальей Ивановной и Барабановой Аллой Владимировной право собственности в равных долях по <данные изъяты> доле каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Барабановой Аллой Владимировной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>