Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 28 сентября 2010 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Соловове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Афонькина Евгения Владимировича к Афонькиной Раисе Васильевне, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде: садового домика общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>. На момент смерти указанный садовый домик был зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № и справки <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость садового дома составляет <данные изъяты> рублей; а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Стоимость земельного участка согласно данным, указанным в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет <данные изъяты> коп. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются он (истец) Афонькин Евгений Владимирович, то есть сын умершего, и Афонькина Раиса Васильевна. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону, с заявлением в нотариальную контору никто из вышеуказанный наследников не обращался. Однако после смерти ФИО1 он (истец) фактически вступил в наследство, пользовался принадлежащим умершему имуществом, а именно: ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок, уплачивал налоговые платежи. По настоящее время он сохраняет, владеет имуществом умершего, т.е. фактически вступил в наследство после смерти ФИО1
Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеуказанным обстоятельствам, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде: садового домика общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Он вместе с матерью ответчицей по делу Афьнькиной Р.В. являются единственными наследниками имущества умершего ФИО1
В своем пояснении истец уточнил, что после смерти отца ФИО1 он вместе с матерью Афонькиной Р.В. своевременно обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако указали, что в состав наследственного имущества входит только земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю. Поскольку у них не имелось правоустанавливающих документов на остальное имущество, т.е. на садовый домик и землю в д. <адрес>, то по поводу выдачи им свидетельства о праве на наследство на данное имущество они к нотариусу не обращались, хотя фактически он (истец) вступил в наследство, т.е. пользовался принадлежащим умершему имуществом, ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок, уплачивал налоговые платежи, и по настоящее время сохраняет, владеет имуществом умершего ФИО1 Мать Афонькина Р.В. не желает принимать наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенные в д. <адрес>, и отказывается от наследства в его (истца) пользу. Изменение площади земельного участка произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка в границах существующего забора. В связи с чем он просит удовлетворить исковые требования, признать за ним право собственности на садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти его отца ФИО1
Ответчик Афонькина Р.В. в судебном заседании иск Афонькина Е.В. признала полностью, при этом пояснила, что не желает принимать наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенные в д. <адрес>, оставшееся после смерти мужа ФИО1, и отказывается от наследства в пользу сына - истца по делу Афонькина Е.В.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о том, что возражений по иску ФИО7 не имеет, просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райотделом ЗАГС <адрес>, серия № №.
После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из садового дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: д. <адрес>, а также земельной доли при среднем качестве сельхозугодий, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенной по адресу: колхоз «<данные изъяты>» <адрес>.
Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками имущества умершего ФИО1 по закону являются его сын Афонькин Евгений Владимирович и его жена Афонькина Раиса Васильевна, что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершего ФИО1, согласно которому ФИО7 и Афонькина Р.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в виде земельной доли в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники к нотариусу не обращались.
Родственные отношения Афонькина Е.В. с наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Афонькина Евгения Владимировича, выданным бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, где в графе «отец» указан ФИО1.
Родственные отношения Афонькиной Р.В. с наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС <адрес>, серия № №.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу <адрес> обратились с заявлением о принятии наследства Афонькин Е.В. и Афонькина Р.В., указав, что в наследственное имущество входит земельная доля, расположенная в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Афонькин Е.В. принял все причитающееся ему наследство по закону после смерти отца ФИО1
Также установлено, что ответчик по делу Афонькина Р.В. с исковыми требования Афонькина Е.В. согласна, не желает принимать наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенные в д. <адрес>, оставшиеся после смерти мужа ФИО1 и отказывается от наследства в пользу сына - истца по делу Афонькина Е.В.
В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, истцом представлен в суд кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный <данные изъяты> отделом Управления Росреестра по <адрес>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО1
Согласно ч.2 ст.2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории <адрес>» при предоставлении земельного участка гражданину в собственность в соответствии с настоящим Законом в случае расхождения площади используемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, и отсутствия споров со смежными землепользователями, гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, уточненная площадь которого не превышает указанную в правоустанавливающем документе площадь более чем на минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии со статьей 33 Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства.
Судом установлено, что превышение площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах, и указанной в кадастровом плане земельного участка, произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка в границах существующего забора. Споров по установлению границ с собственниками смежных участков не имеется.
Таким образом, принадлежность земельного участка наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
Принадлежность садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, за ФИО1 на праве частной собственности зарегистрирован жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Площадь садового домика, расположенного в д. <адрес>, подтверждается также кадастровым и техническим паспортами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которым садовый домик имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.
Кроме того, согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы, сведений о наличии обременения или ареста не имеется.
Принадлежность земельного участка и садового дома наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Афонькина Евгения Владимировича к Афонькиной Раисе Васильевне к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Афонькиным Евгением Владимировичем право собственности на садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>