Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 30 ноября 2010 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
с участием представителя истицы по доверенности от 19.05.2010 года Отрищенко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Яниной Аделины Александровны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Принадлежность вышеуказанного жилого дома наследодателю подтверждается следующими документами: регистрационным удостоверением (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Принадлежность вышеуказанного земельного участка подтверждается свидетельством № (архивная справка) на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного свидетельства на землю, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадь которого составляла <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было произведено межевание земельного участка, в связи с межеванием вышеуказанного земельного участка его площадь уменьшилась и стала составлять <данные изъяты> кв.м., что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. Споров по установлению границ со смежниками не было. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», в случае несоответствия сведений о площади земельного участка, содержащихся в правоустанавливающем документе, представленном для государственного кадастрового учета участка, сведениям об уточненной площади земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, кадастровый учет такого участка производится на основании сведений, содержащихся в документах о межевании. Наследником по закону первой очереди является она (истица). Других наследников нет, и к государству указанное наследственное имущество не перешло. После смерти матери ФИО1, она не обратилась к нотариусу для вступления в наследство в установленный шестимесячный срок. Однако фактически приняла наследство путем похорон матери, осуществления поминок, распоряжением личными вещами, вступила во владение наследственным имуществом по последнему месту жительства матери. В данный момент возникла необходимость по оформлению и регистрации жилого дома и земельного участка.
Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Янина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы - Отрищенко Л.Ю.
В судебном заседании представитель истицы Отрищенко Л.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Яниной А.А. поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о том, что возражений по иску Яниной А.А. не имеет, просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Отрищенко Л.Ю., исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райотделом ЗАГС <адрес>, серия № №.
После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранившегося в сберегательной кассе № <адрес> на счете №, с причитающимися процентами.
Судом бесспорно установлено, что единственными наследницами имущества умершей ФИО1 по закону являлись её дочери Янина Аделина Александровна - истица по делу, и ФИО3, что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершей ФИО1, согласно которому Янина А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранившегося в сберегательной кассе № <адрес> на счете №, с причитающимися процентами. Другая наследница к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращалась.
Родственные отношения Яниной А.А. с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, выданным повторно территориальным отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, в котором в графе «мать» указана ФИО1 (фамилия ФИО4 была изменена на «Янину» в связи с заключением брака с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной территориальным отделом ЗАГС <адрес> №).
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу <адрес> обратилась с заявлением о принятии наследства Янина А.А., указав, что в наследственное имущество входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, хранившийся в сберегательной кассе № <адрес> на счете №, с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус Рыбновской нотариальной конторы ФИО8 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранившийся в сберегательной кассе № <адрес> на счете №, с причитающимися процентами.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Янина А.А. приняла все причитающееся ей наследство по закону после смерти матери ФИО1
В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским городским Советом, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>.
Кроме того, истицей представлен в суд кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем данного земельного участка является ФИО1
Судом также установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего на праве собственности умершей ФИО1, уменьшилась. Уменьшение площади произошло в связи с проведением межевания земельного участка, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь указанного земельного участка стала составлять <данные изъяты> кв.м.
Согласно ч.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории <адрес>» при предоставлении земельного участка гражданину в собственность в соответствии с настоящим Законом в случае расхождения площади фактически используемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, и отсутствии споров со смежными землепользователями гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, уточненная площадь которого не превышает указанную в правоустанавливающем документе площадь более чем на минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства.
Судом установлено, что уменьшение площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах, и указанной в межевом плане, произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка в границах существующего забора. Споров по установлению границ с собственниками смежных участков не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.
Принадлежность жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается:
- дубликатом регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, выданным <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которому, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован по праву частной собственности за ФИО1. Основанием выдачи регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, является решение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом представлен суду кадастровый и технический паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданные <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Собственником данного жилого дома является ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии обременения или ареста не имеется.
Принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яниной Аделины Александровны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Яниной Аделиной Александровной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>