Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 11 октября 2010 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Соловове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Киселева Вячеслава Александровича к Межрайонной инспекции ФНС №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом (ТУ Росимущества) по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, денежную компенсацию и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, постоянно по день смерти проживавший в <адрес> <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> <адрес>, денежных вкладов и компенсаций по вкладам, хранящихся в <данные изъяты> ОСБ № АК СБ РФ. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 по праву собственности на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес>. Принадлежность ФИО1 указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у ФИО1 имелись денежные вклады, ранее хранившиеся в сберегательной кассе № <адрес> и сберегательной кассе № <адрес>, на которые полагается денежная компенсация. Он (истец) является единственным наследником по закону указанного имущества. В предусмотренный законом срок он к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Однако фактически принял наследство путем похорон отца, распоряжением его имуществом и обработки земельного участка, что подтверждается справкой администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему (истцу) необходимо оформить своё право на указанный земельный участок и получить денежную компенсацию и вклады. Однако в связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на земельный участок, вклады и компенсацию по вкладам в порядке наследования может признать только суд.
Истец просит признать за ним право собственности на денежные вклады и денежную компенсацию, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1.
Истец Киселев В.А. в судебном заседании иск поддержал по вышеуказанным основаниям, при этом пояснил, что после смерти его отца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, денежной компенсации и земельного участка. За оформлением наследства к нотариусу он в установленный законом срок не обращался ввиду юридической неосведомленности. Помимо него наследников указанного имущества больше нет. После смерти отца он своевременно принял наследство, осуществлял его похороны, получил его личные вещи, производил оплату налогов за земельный участок, пользовался и обрабатывал его.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причина неявки суду не известна.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, ответчика и свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ОБ №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> отделении №, лицевые счета №№ №, <данные изъяты> отделении №, лицевые счета №№ №, <данные изъяты> отделении №, лицевые счета №№ №, денежных компенсаций и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Принадлежность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается: свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Батуринской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении гражданам земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, где в списках граждан указан ФИО1, которому выдано всего земли общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, принадлежность ФИО1 указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, правообладателем которого является ФИО1, присвоен кадастровый номер №, фактическая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 имеются вклады в <данные изъяты> отделении № Сбербанка РФ номера счетов №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; в отделении № номера счетов №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; в отделении № лицевые счета номера №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты>; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.; №, сумма компенсации <данные изъяты> руб.
В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО1 является его сын истец по делу Киселев Вячеслав Александрович. Других наследников не имеется.
Родственные отношения между умершим ФИО1 и истцом Киселевым В.А. подтверждаются свидетельством о рождении Киселева Вячеслава Александровича, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Батуринским сельским <адрес>, серия № №, согласно которому в графе «отец» указан ФИО1.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Киселев В.А. не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом путем осуществления похорон отца, уплаты налоговых платежей за земельный участок, расходов на содержание наследуемого имущества, обработкой земельного участка, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которой Киселев В.А. своевременно, в течение шести месяцев со дня смерти отца ФИО1 фактически принял наследство путем принятия личных вещей наследодателя, уплаты налогов, осуществления ремонта и расходов по содержанию наследственного имущества.
Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, которая суду пояснила, что Киселев В.А. после смерти его отца к нотариусу за принятием наследства не обращался, но фактически вступил в наследство путем осуществления похорон, уплаты налоговых платежей за земельный участок, содержал наследственное имущество в надлежащем состоянии и обрабатывал земельный участок.
Таким образом, судом установлено, что истец Киселев В.А. фактически приобрел право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, составляющие наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Принадлежность наследственного имущества в виде денежных вкладов и земельного участка наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истца Киселева В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Киселева Вячеслава Александровича к Межрайонной инспекции ФНС №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом (ТУ Росимущества) по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, денежные компенсации и земельный участок удовлетворить полностью.
Признать за Киселевым Вячеславом Александровичем право собственности на вклады, с денежными компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № Сбербанка РФ лицевые счета №№ №, <данные изъяты> отделении № Сбербанка РФ лицевые счета №№ 057022№, <данные изъяты> отделении № Сбербанка РФ, лицевые счета №№ №; и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>