Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 02 ноября 2010 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Роговастовой Валентины Александровны к Кузину Юрию Александровичу, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, постоянно по день смерти проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных в <адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного вблизи <адрес>. Все указанное имущество по праву собственности принадлежало ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга (мать истицы) ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследниками по закону принявшего матерью наследственного имущества являются ее дети: она (истица), и сын Кузин Юрий Александрович, который у нотариуса отказался от наследства. В предусмотренный законом срок после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО7 выдала ей свидетельства о праве на наследство на жилой дом и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный вблизи <адрес>, нотариус отказала из-за отсутствия на него правоустанавливающего документа. Указанный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен в собственность ФИО3 на основании постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения к постановлению №. Факт принадлежности ФИО3 указанного земельного участка подтверждается также справкой муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., выданного <данные изъяты> отделом Управления Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №; межевым планом, выданным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что границы местоположения указанного земельного участка согласованы актом от ДД.ММ.ГГГГ В связи с отказом нотариуса, право собственности на земельный участок в порядке наследования может признать за ней только суд.
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный вблизи <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Роговастова В.А в судебном заседании свое исковое заявление поддержала в полном объеме, по выше указанным основаниям.
Ответчик Кузин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу Роговастову В.А., свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных в <адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного вблизи <адрес>.
Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками имущества умершего ФИО3 по закону являлись: ФИО1 - жена умершего, Кузин Юрий Александрович, Роговастова Валентина Александровна - дети умершего, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Родственные отношения ФИО1 с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным <данные изъяты> р\б ЗАГС <адрес>.
Родственные отношения Роговастовой Валентины Александровны с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным <данные изъяты> р\б ЗАГС <адрес> (фамилия ФИО5 была изменена на «Роговастову» в связи с заключением брака с ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным <данные изъяты> сельским <адрес>).
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство его супруга, являясь наследником первой очереди, не обращалась. Однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, путем осуществления похорон мужа, возделывания земельных участков, уплаты необходимых налогов.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО1 приняла все причитающееся ей наследство по закону после смерти мужа ФИО3
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №.
После ее смерти открылось наследство, которое она приняла после смерти своего мужа ФИО3, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных в <адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного вблизи <адрес>.
Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками по закону являются: истица - Роговастова Валентина Александровна; ответчик Кузин Юрий Александрович - дети умершей, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании бесспорно установлено, что истица Роговастова В.А. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства, подтверждающего ее право на наследство по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>, а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный вблизи <адрес>, что подтверждается соответствующим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник первой очереди ФИО11 от своей доли наследства отказался, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников имеющих право на получение обязательной доли в наследстве умершей ФИО1, судом не установлено. Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 были выданы Роговастовой В.А. свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано, ввиду того, что истицей не были представлены в нотариальную контору документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество. Данный факт подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО1
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 пояснила, что она является знакомой истицы Роговастовой В.А., которая в настоящее время проживает в доме, где ранее проживали ее родители. Сначала умер отец истицы ФИО3, а затем и её мать ФИО1 Роговастова В.А. ухаживала и ухаживает в настоящее время за земельным участком, сажает картофель, собирает с него урожай. Кроме нее наследником по закону указанного земельного участка является ее брат ФИО12, который отказался от своей доли наследства в нотариальном порядке.
В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный вблизи <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО11 на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, истицей представлен в суд кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный вблизи <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО3
На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, умерший ФИО3, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Основанием выдачи справки послужила запись в домовой книге администрации №.
На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, умершая ФИО1, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Основанием выдачи справки послужила запись в домовой книге администрации №.
Также согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ФИО3 выделялся в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на основании Постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на данный участок не выдавалось.
Таким образом, принадлежность земельных участков наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Роговастовой Валентины Александровны к Кузину Юрию Александровичу, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Роговастовой Валентиной Александровной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для садоводства, расположенный вблизи <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>