Гражданское дело № 2-479/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,
при секретаре Курилкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Агарковой Натальи Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, Мишину Сергею Александровичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 53 кв.м., в том числе жилая 34,7 кв.м., с надворными строениями: сарай, два тамбура, два погреба, гараж, садовый домик, уборная, забор, и земельного участка площадью 2610 кв.м., расположенных в д. <адрес>. Наследниками указанного имущества являются истица и ее брат – ФИО2, которая принимать наследство не желает.
В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, однако фактически приняла наследство путем осуществления похорон отца и вступления во владение наследственным имуществом.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 53 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., с надворными строениями: сарай, два тамбура, два погреба, гараж, садовый домик, уборная, забор и земельный участок общей площадью 2610 кв.м., расположенные в д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО1.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследственное имущество путем осуществления его похорон, ремонта дома и обработки земельного участка.
Ответчик Мишин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в д. <адрес>.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом бесспорно установлено, что наследниками имущества умершего ФИО1 являются его дочь – Агаркова Наталья Александровна и сын – ФИО2, который принимать наследственное имущество не желает.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Мишиной Натальи Александровны, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан Мишин Александр Константинович; свидетельством о заключении брака, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мишина Наталья Александровна вступила в брак с ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия «Чигирина»; свидетельством о расторжении брака, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут; свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чигирина Наталья Александровна вступила в брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «Агаркова».
Принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО11 подтверждается:
- справкой, выданной администрацией муниципального образования – Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что согласно записи в похозяйственной книге № за ФИО1 на праве частной собственности зарегистрирован жилой дом, общей площадью 53 кв.м., в том числе жилой – 34,7 кв.м. с надворными постройками: сарай, два тамбура, два погреба, гараж, садовый домик, уборная, забор, расположенный в д. <адрес>;
- постановлением Администрации Батуринского сельского поселения Рыбновского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нумерации домов и квартир в жилых домах по администрации Батуринского сельского округа <адрес> в населенных пунктах: <адрес>», согласно которому дому ФИО1 присвоен номер 83;
- архивной справкой, из которой следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному главой Батуринской сельской администрации Рыбновского района ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Батуринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 2610 кв.м.;
- кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 2610 кв.м. и принадлежит ФИО1.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, что подтверждается справкой нотариуса Рыбновского района ФИО9 об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО1, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом путем использования дома для проживания, его ремонта, обработки земельного участка, а также осуществления похорон отца и принятия его личных вещей.
Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на 21.07.2010 года и выписки из реестра Рыбновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от 22.07.2010 года, жилой дом с надворными строениями: сарай, два тамбура, два погреба, гараж, садовый домик, уборная, забор, расположенный в д. <адрес>, имеет общую площадь 53 кв.м., в том числе жилую – 34,7 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что истица является единственным наследником имущества наследодателя ФИО1, в установленный законом срок она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им до настоящего времени, а принадлежность имущества наследодателю ФИО1 подтверждена представленными в суд документами.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агарковой Натальи Александровны удовлетворить.
Признать за Агарковой Натальей Александровной право собственности на жилой дом, общей площадью 53 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., с надворными строениями: сарай, два тамбура, два погреба, гараж, садовый домик, уборная, забор, и земельный участок площадью 2610 кв.м. с кадастровым номером № расположенные в д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Судья Соколова Н.В.