Решение о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Гражданское дело №2-560/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В.,

при секретаре Озеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Апухтиной Тамары Антоновны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Апухтина Т.А. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону имущества умершего являются она и сын ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2

В судебном заседании истица Апухтина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 и Территориальное управление Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

Суд, выслушав истицу Апухтину Т.А., исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ №.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что единственной наследницей по закону имущества умершего ФИО2 является его супруга Апухтина Тамара Антоновна - истица по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ №, поскольку его сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №.

Как следует из объяснений истицы Апухтиной Т.А. - ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истица Апухтина Т.А. к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. Наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нет, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом <адрес> ФИО3 Также нет наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается вышеуказанной справкой нотариуса <адрес> ФИО3

Однако, судом установлено, что истица Апухтина Т.А. фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом путем принятия личных вещей умершего супруга и распоряжения ими по своему усмотрению, проживания в спорной квартире и уплаты коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются справками от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выданными администрацией муниципального образования - <адрес>

Принадлежность наследственного имущества - вышеуказанной квартиры наследодателю ФИО2 подтверждается:

- договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Районное муниципальное бюро технической инвентаризации <адрес> передало безвозмездно в личную собственность ФИО2 квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Районном муниципальном бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №;

- кадастровым и техническим паспортами на квартиру, выданными <данные изъяты> отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, из которого следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Площадь изменилась за счет уточненного подсчета;

- выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Площадь изменилась за счет уточненного подсчета.

При таких обстоятельствах требования истицы Апухтиной Т.А. должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Апухтиной Тамары Антоновны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Апухтиной Тамарой Антоновной право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ подпись МАКСИМКИНА Н.В.

Решение вступило в законную силу с 21 декабря 2010 года.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ