РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 13 января 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Крысанове С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Афониной Веры Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 34 кв.м., в том числе жилой 21,9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником указанного имущества. Кроме того, наследодателем было составлено завещание в пользу истицы на всё имущество, принадлежащее ему на день смерти. Данное завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в силу юридической неграмотности, однако фактически приняла наследство путем осуществления похорон матери, распоряжения её имуществом и обработки земельного участка. В настоящее время, в связи с пропуском срока для оформления наследства, истица не имеет возможности оформить указанное наследство на своё имя. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок после смерти наследодателя.
Истица Афонина В.П. в судебном заседании свой иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Представитель истицы по доверенности Быкова Н.В. в судебном заседании иск своей доверительницы поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск Афониной В.П. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным структурным подразделением <данные изъяты> Управления ЗАГС Рязанской области.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 34 кв.м., в том числе жилой 21,9 кв.м. и земельного участка общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю вышеуказанного жилого дома подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, в которой основаниями указаны похозяйственная книга № за <данные изъяты> года, а также лицевой счет №.
Согласно техническому паспорту на жилой дом и кадастровому паспорту здания, расположенного по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома составляет 34 кв.м., жилая - 21,9 кв.м.
Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в котором указала, что всё имущество, которое будет ей принадлежать на момент смерти, она завещает своей дочери Афониной В.П., истице по настоящему делу. Данное завещание удостоверено специалистом администрации <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> района Рязанской области и зарегистрировано в реестре за №. Подлинность и законность завещания сторонами не оспаривается.
В судебном заседании, но основании отметок Главы муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данное завещание не отменялось и не изменялось.
Наличие других наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.Об отсутствии таковых подтвердила свидетель ФИО6, показавшая, что наследодатель постоянно по день смерти проживала в <адрес>, других детей кроме истицы не было, а также не было каких-либо иждивенцев.
К государству имущество наследодателя не перешло.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась, в связи с юридической неграмотностью, однако фактически приняла наследство путем принятия мер по захоронению умершей, распоряжения её имуществом, обработки земельного участка.
Таким образом, обращение в суд истицы оправдано, наследственное имущество и наследник определены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Афониной Веры Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Афониной Верой Петровной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 34 кв.м., в том числе жилой 21,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья Е.Н. Гужов