Решение о наследовании имущества



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 17 января 2011 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Крысанове С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Тимониной Нины Васильевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тимонина Нина Васильевна обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Истица является наследницей указанного имущества по завещанию, составленному наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. Данное завещание не отменялось и не изменялось, нового завещания не составлялось. Установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное выше имущество истицей был пропущен, в связи с чем в выдаче истице свидетельств на жилой дом и земельный участок нотариусом было отказано в устной форме. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 на жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Пехоркина А.В. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области и ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Рязанской области - о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеется расписка, однако явку своих представителей не обеспечили. О причинах неявки представителей у суда сведений не имеется, рассмотреть дело в своё отсутствие ответчики не просят.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск Тимониной Н.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ №.

После своей смерти ФИО3 завещала все имущество своей дочери - истице по делу Тимониной Н.В. Данное обстоятельство подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты> сельского Совета депутатов трудящихся <данные изъяты> района Рязанской области. Завещание не отменялось и не изменялось, новое завещание не составлялось..

Наследство состоит из жилого дома, общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №, расположенных в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что принадлежность умершей жилого дома в <адрес>, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, в которой основаниями указаны запись в похозяйственной книге № и лицевой счет № за <данные изъяты> год. Данное обстоятельство подтверждено представителем истицы, работающей специалистом в местной администрации и свидетелем ФИО6, являющимся <данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения. Согласно техническому паспорту на жилой дом и выписки из реестра <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет общую площадь 39,5, в том числе жилую 25,6 кв.м.

Принадлежность наследодателю земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, подтверждается дубликатом свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты> района Рязанской области и кадастровым выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании бесспорно установлено, что наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, нет.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок истица к нотариусу с данным заявлением не обращалась по причине юридической неграмотности. К тому же, как пояснила представитель истицы, сразу после смерти наследодателя, истица серьезно заболела и в шестимесячный срок после смерти наследодателя также не могла обратиться к нотариусу.

Однако, истица фактически приняла наследство, как этого требуют положения ч.2 ст.1153 ГК РФ. О фактическом принятии наследства истицей свидетельствует справка администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение о том, что Тимонина Н.В. произвела похороны матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, содержала наследственное имущество за свой счет: обрабатывала земельный участок, производила в доме ремонт, проживала там, уплачивала налоги. Фактическое принятие наследства подтвердил свидетель ФИО6

На основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что истица является единственной наследницей имущества наследодателя по завещанию, принадлежность имущества наследодателю ФИО3 подтверждена представленными в суд доказательствами, истица фактически приняла наследственное имущество.

При таких обстоятельствах требования истицы Тимониной Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Тимониной Нины Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Тимониной Ниной Васильевной право собственности на жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.

Судья Е.Н.Гужов