РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 12 января 2011 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
с участием представителя истицы по доверенности от 01.12.2010 года Шаповаловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Зобова Владимира Сергеевича к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области, Зобову Сергею Семеновичу, Зобовой Любови Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. На момент смерти указанная доля квартиры была зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 в <адрес>ном муниципальном бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение №, выданное на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость целой квартиры составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются родители умершего Зобов Сергей Семенович и Зобова Любовь Ивановна. В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства по закону в нотариальную контору они не обращались, претендовать на данное наследственное имущество не собираются. Он (истец) является наследником в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ. В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства по закону в нотариальную контору он также не обращался. Однако после смерти ФИО1, он фактически вступил в наследство, а именно пользовался принадлежащим умершему имуществом, ремонтировал квартиру, уплачивал налоговые платежи, принимал меры к его сохранности. В данный момент возникла необходимость по оформлению и регистрации наследуемого имущества.
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Зобов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы - ФИО6
В судебном заседании представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Зобова В.С. поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчики ФИО1 и Зобова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Зобова В.С. поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о том, что возражений по иску Зобова В.С. не имеет, просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, запись акта о смерти №, выданным территориальным отделом ГУ ЗАГС по <адрес>.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, основанием выдачи данной справки является похозяйственная книга №, лицевой счет № за <данные изъяты> год и свидетельство о смерти.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, принадлежащей ему по праву собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Принадлежность ФИО1 <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, принадлежащей ему по праву собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <адрес> муниципальным бюро технической инвентаризации, согласно которому на праве частной долевой собственности за ФИО1 зарегистрирована <данные изъяты> доля указанной квартиры. Данное регистрационное удостоверение выдано на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании бесспорно установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества умершего ФИО1 являются: его мать Зобова Л.И. и его отец ФИО1 - ответчики по делу, которые наследство, оставшееся после его смерти не принимали.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства.
На основании ч.1 ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Установлено, что наследником по закону второй очереди имущества умершего ФИО1 является его родной брат Зобов В.С. - истец по делу.
Родственные отношения истца Зобова В.С. с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельствами о рождении: Зобова Владимира Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ, серия № № и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданными <данные изъяты> сельским <адрес>, в которых в графе «мать» указана Зобова Любовь Ивановна, в графе «отец» указан Зобов Сергей Семенович.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, что подтверждается сведениями, поступившими от нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Однако истец по делу Зобов В.С. фактически вступил во владение наследственным имуществом путем ремонта квартиры, уплаты необходимых налоговых платежей, принятия мер к сохранности наследственного имущества.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Зобов В.С. принял все причитающееся ему наследство по закону после смерти его брата ФИО1
Согласно выписке из реестра <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изменилась за счет уточненного подсчета и стала составлять, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Собственниками данной квартиры, на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли являются: Зобов Владимир Сергеевич, Зобова Любовь Ивановна, Зобов Сергей Семенович, ФИО1. Сведений о наличии обременений или арестов нет.
Площадь указанной квартиры также подтверждается кадастровым и техническим паспортами от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Собственниками данной квартиры, на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли являются: Зобов Владимир Сергеевич, Зобова Любовь Ивановна, Зобов Сергей Семенович, ФИО1.
Таким образом, принадлежность указанной <данные изъяты> доли квартиры наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зобова Владимира Сергеевича к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области, Зобову Сергею Семеновичу, Зобовой Любови Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить полностью.
Признать за Зобовым Владимиром Сергеевичем право собственности на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>