Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 26 января 2011 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Соловове А.В.,
с участием представителя истицы по доверенности от 05.10.2010 года Шаповаловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Максимовой Надежде Николаевне к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,
предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу:
<адрес>, и <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти указанный жилой дом был зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, и справки <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рубля. Стоимость земельного участка согласно данным, указанным в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № главы Пионерской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства по закону она обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО8, выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок устно отказала, мотивирую тем, что ей не было представлено документов подтверждающих право собственности ФИО1 на данное наследственное имущество. Доказательством принадлежности данного жилого дома ФИО1 является справка <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на основании записи в похозяйственной книге №, лицевого счета <данные изъяты> за <данные изъяты> год. Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время возникла необходимость по оформлению и регистрации наследуемого имущества.
Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы - ФИО9
В судебном заседании представитель истицы ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО5 поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчики - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, прислали письменные объяснения по иску, в которых указывают, что по требованиям истца возражений не имеют и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, запись акта о смерти №, выданным Люблинским отделом ЗАГС <адрес>.
После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Люблинском отделении АК СБ РФ <адрес> и филиале Рыбновского отделения СБ РФ <адрес>, что подтверждается наследственным делом № года к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом бесспорно установлено, что единственной наследницей по закону имущества умершей ФИО1 является ее дочь - истица по делу ФИО5
Родственные отношения истицы с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении Масловой Надежды Николаевны, выданным <данные изъяты> сельским Советом Б-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, в котором в графе «мать» указана ФИО1 (фамилия Масловой Н.Н. была изменена на «Максимову» в связи с заключением брака с ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-ИК №, выданной отделом ЗАГС исполкома ФИО3 <адрес>).
На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО5 в предусмотренном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди по закону не имеется, наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве умершего, судом не установлено.
Нотариус <адрес>, рассмотрев заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и денежные вклады, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила в судебном заседании представитель истицы, в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок, нотариус устно отказала, поскольку истица не представила документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанное наследственное имущество.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО5 приняла все наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1
Принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <адрес>, согласно которой ФИО1 выдавалось свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, истицей представлен суду кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, предоставлен в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства.
Судом также установлено, что увеличение площади земельного участка, принадлежащего на праве собственности умершей ФИО1, произошло в связи с проведением межевания земельного участка, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разница с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно ч.2 ст.2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории <адрес>» при предоставлении земельного участка гражданину в собственность в соответствии с настоящим Законом в случае расхождения площади фактически используемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, и отсутствии споров со смежными землепользователями гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, уточненная площадь которого не превышает указанную в правоустанавливающем документе площадь более чем на минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства.
Таким образом, судом установлено, что увеличение площади земельного участка, произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка в границах существующего забора. Споров по установлению границ с собственниками смежных участков не имеется, а принадлежность земельного участка наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
Принадлежность ФИО1 по праву частной собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которой за ФИО4 по праву частной собственности зарегистрирован жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Основанием выдачи данной справки является запись в похозяйственной книге № за № г., лицевой счет №.
Согласно выписке из реестра <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, владельцы жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы. Сведений о наличии обременений или арестов нет.
Площадь указанного дома также подтверждается кадастровым и техническим паспортами на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателях объекта отсутствуют.
Таким образом, принадлежность указанного жилого дома наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Максимовой Надежды Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>